COVID-19 vaccin

  • 26 December 2020
  • 44 reacties
  • 937 Bekeken


Toon eerste bericht

44 reacties

Reputatie 1
Badge +1

Hoii,

Het corona vaccin is volkomen veilig, want anders zou het niet goedgekeurd worden door de overheid... Het proces is sneller gegaan dan normaal maar wel even nauwkeurig. Normaal gesproken word alle informatie over het medicijn in één keer aan het einde opgestuurd (in totaal ongeveer 1 pallet vol maar dat dan digitaal) en nu worden de testresultaten meteen na de test opgestuurd. Dus eigenlijk zijn ze een brug aan bet bouwen terwijl ze er op lopen... Nogmaals het is volkomen veilig... En je moet ook nog eens 30 minuten wachten nadat je de prik hebt gekregen omdat je er wel veel hoofdpijn enzo van kunt krijgen.

Ik zou mij gewoon laten vaccineren. Al die viruswappies (mijn mening) met hun complottheorieën over het vaccin moet je gewoon niet geloven. Het is allemaal foutieve informatie

Hey,

Bedankt Fluitblokje en Plopkonijn27 voor jullie reacties!

@Fluitblokje Zoiets als dat jij zegt, heb ik gelezen in een krant. “En wat il hier mee wil zeggen, is dat of je nu gelooft in mijn God of niet, het vaccin werkt alleen als Hij het 'activeert'. Dus laat je leiden.”

Dat staat uitgelegd in dit artikel: https://www.rd.nl/artikel/907105-vaccinatie-als-toren-van-babel

Sowieso of je nou wel of niet gelooft, vind ik dat je niet alleen maar kan vertrouwen op het vaccin. Daarmee is corona niet weg en het betekent ook niet dat opeens niemand meer corona zou krijgen ofzo. Net zoals dat veel mensen denken dat je dan geen mondkapje meer op hoeft, ik denk dat het nog wel een poos gaat duren voordat de maatregelen weer wat meer versoepeld worden.

@Plopkonijn27  Jij zegt: “En je moet ook nog eens 30 minuten wachten nadat je de prik hebt gekregen omdat je er wel veel hoofdpijn enzo van kunt krijgen.”

Ik vroeg me af waar je die informatie vandaan hebt, ik zelf heb dat nog niet gelezen of ergens gehoord. De bijwerkingen zijn volgens mij nog niet helemaal bekend en die kunnen ook per persoon verschillen. Maar dat is net zoals bij bijvoorbeeld een paracetamol of ibuprofen. Daar kun je ook last hebben van bijwerking, de een heeft dat meer dan de ander. Ik zit alleen niet echt te wachten op hoofdpijn enzo. We gaan het wel zien, daar ga ik me nu nog niet druk om maken.

Groetjes,

Simply Me

Reputatie 1
Badge +1

Mijn moeder werkt in het goedkeuringsprogamma...

Ik vroeg me af waar je die informatie vandaan hebt, ik zelf heb dat nog niet gelezen of ergens gehoord. De bijwerkingen zijn volgens mij nog niet helemaal bekend en die kunnen ook per persoon verschillen. Maar dat is net zoals bij bijvoorbeeld een paracetamol of ibuprofen. Daar kun je ook last hebben van bijwerking, de een heeft dat meer dan de ander. Ik zit alleen niet echt te wachten op hoofdpijn enzo. We gaan het wel zien, daar ga ik me nu nog niet druk om maken.

De (korte termijn) bijwerkingen zijn al wel bekend. Deze informatie hebben ze uit de testgroepen (40.000> personen) op kunnen maken. Lange termijn bijwerkingen weten ze natuurlijk niet 100% zeker. Daarvoor zou je een mensenleven lang (80 a 90 jaar) moeten testen. Maar dat gebeurt bij geen enkel geneesmiddel. Maar ze kunnen een prima inschatting maken van eventuele bijwerkingen op de lange termijn. Bij dit vaccin is die inschatting nog accurater omdat er al een aantal vergelijkbare vaccins zijn.

 

Op de site van het CBG (College ter Beoordeling van Geneesmiddelen) staat dit over de bijwerkingen:

De meest voorkomende bijwerkingen zijn roodheid, pijn en zwelling op de prikplek. Dat is vergelijkbaar met veel andere vaccinaties, zoals de griepprik. Spier- en gewrichtspijn kunnen ook voorkomen, net als vermoeidheid, hoofdpijn, koude rillingen en verhoging. Deze bijwerkingen zijn mild en verdwijnen na een paar dagen.

Dus gewoon te standaard bijwerkingen die te verwachten zijn na een vaccinatie. Maar dit verschilt idd per persoon. Het kan ook prima zo zijn dat je nergens last van krijgt.

Badge

@Simply Me 

1. Het verandert je DNA 

2. Net als bij de Mexicaanse griep weet je niet de bijwerkingen op langer termijn zijn want als je een zwangere vrouw was had je kans dat je kindje er een letsel aan overhield 

Reputatie 2
Badge +1

Ik laat me niet vaccineren, ik hoef die troep niet.

@Boy15jaar Kan je uitleggen waarom?

 

Hi iedereen,

 

de informatie

En je moet ook nog eens 30 minuten wachten nadat je de prik hebt gekregen omdat je er wel veel hoofdpijn enzo van kunt krijgen.

is niet helemaal juist zoals je kunt lezen via:

https://www.rivm.nl/covid19vaccinatieprofessionals/richtlijn-uitvoering#52-comirnaty-van-biontechpfizer

zie punt 5.2 onder contra-indicaties:

 

- begin quote

Contra-indicaties

De algemene absolute contra-indicaties, zoals een aangetoonde ernstige allergie voor een van de bestanddelen van het vaccin en een aangetoonde ernstige allergische reactie na een eerdere toediening van hetzelfde vaccin, zijn ook bij dit vaccin van toepassing.

Dit betreft een nieuw vaccin, waarbij in het buitenland kort na de start van het programma een paar maal direct na vaccinatie een anafylactische reactie is opgetreden. Daarom is er extra nazorg nodig bij dit vaccin: álle gevaccineerde personen dienen 15 minuten geobserveerd te worden na vaccinatie. Inmiddels is bekend dat het om 4 personen gaat bij de eerste 1,5 miljoen toedieningen wereldwijd van dit vaccin. Desalniettemin heeft de EMA besloten de 15 minuten observatie op te nemen in de productinformatie (SmPC) en sloot de Gezondheidsraad zich hier bij aan.

Voor de relatieve contra-indicaties zie paragraaf 4.2.

- einde quote

 

Er is dus sprake van dat iedereen 15 minuten in de gaten gehouden dient te worden en dan met name vanwege mogelijk ernstige bijwerkingen, zoals anafylactische shock (die behandeling vereist) en natuurlijk kunnen mensen met mildere bijwerkingen in die tijd ook hulp/advies vragen over dingen waar ze op dat moment vragen over hebben.

 

Vanwege de mogelijkheid dat anafylactische shock kan vóórkomen worden er voorzorgsmaatregelen genomen op de priklocaties, zoals te lezen staat onder punt 9.2:

https://www.rivm.nl/covid19vaccinatieprofessionals/richtlijn-uitvoering#9-postvaccinale-verschijnselen

 

- begin quote

9.2 Mogelijke bijwerkingen

Tijdens de vaccinatie moet men bedacht zijn op flauwvallen van deelnemers, zoals dat altijd bij vaccineren het geval is. Door hier vooraf naar te vragen kan er tijdens en na het vaccineren op geanticipeerd worden.

Anafylactische reacties zijn uitermate zeldzaam, maar niet uit te sluiten. Bij de eerste 1,5 miljoen toedieningen van Comirnaty, het vaccin van BioNTech/Pfizer, kwam viermaal een anafylactische reactie voor. In het kader van de COVID-19-vaccinatie moet de uitvoerende organisatie daarom snel 112 kunnen bellen en beschikken over een protocol voor ernstige acute bijwerkingen na vaccinatie. Zie het protocol van de LCR Landelijk Coördinatiecentrum Reizigersadvisering  in bijlage 7. Een noodkit met stappenplan en medicatie (onder andere adrenaline en EpiPen) moet aanwezig zijn tijdens het vaccineren. Van tevoren moet de ambulancedienst ingelicht worden over de geplande vaccinatiesessie.

- einde quote

 

 

Informatie over het vóórkomen van bijwerkingen staat  (ook) onder punt 5.2:

https://www.rivm.nl/covid19vaccinatieprofessionals/richtlijn-uitvoering#52-comirnaty-van-biontechpfizer

 

- begin quote

Bijwerkingen

De meeste bijwerkingen zijn binnen 1-2 dagen verdwenen. Als pijn of koorts toch heftig is, kan hiervoor paracetamol worden ingenomen. De volgende klachten komen vaak voor:

  • matige pijn op de injectieplaats, meestal zonder roodheid en zwelling (> 80%);
  • vermoeidheid (>60%);
  • hoofdpijn (>50%);
  • spierpijn (>30%);
  • rillingen (>30%);
  • gewrichtspijn (>20%);
  • koorts (>10%).

Voor meer informatie zie de bijsluiter.

Bij de tweede dosis zijn de lokale reacties ongeveer gelijk aan die bij de eerste dosis. De systemische reacties komen na de tweede vaccinatie vaker voor en kunnen heftig zijn. Meer informatie over bijwerkingen en het melden ervan staat in hoofdstuk 9 Postvaccinale verschijnselen.

- einde quote

 

Vanzelfsprekend is deze informatie ook allemaal terug te vinden in de bijsluiter:

https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/comirnaty-epar-product-information_nl.pdf

kijk in de bijsluiter onder punt 4.4: over de 15 minuten observatie van personen die gevaccineerd zijn

en

onder punt 4.8: vermelding van de bijwerkingen. Hier staat ook een duidelijke tabel:

 

- begin quote

- einde quote

 

Voor de volledig informatie raad ik aan de volledige tekst van de bijsluiter te lezen.

 

 

Het Pfizer/BioNTech vaccin heeft een toelating voor personen vanaf 16 jaar, dus kinderen worden nu nog niet gevaccineerd. Daarvoor is eerst nog nader onderzoek nodig, zoals je na kunt lezen op

https://www.rivm.nl/covid19vaccinatieprofessionals/richtlijn-uitvoering#52-comirnaty-van-biontechpfizer

 

- begin quote

Toedieningsleeftijd

Vanaf de leeftijd van 16 jaar.

Er lopen studies voor toediening op de leeftijd van 12-16 jaar. In Nederland wordt in afwachting van de resultaten hiervan de minimum toedieningsleeftijd van 16 jaar aangehouden.

- einde quote

 

en

 

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coronavirus-vaccinatie/vraag-en-antwoord/wie-krijgt-een-coronavaccinatie-en-wanneer

 

- begin quote

Kunnen kinderen ook een vaccinatie krijgen? 

Het is nog niet duidelijk hoe het coronavaccin werkt bij kinderen. Op dit moment wordt verder onderzoek gedaan naar de werking en veiligheid van het coronavaccin bij kinderen.

- einde quote

 

Verder heb ik ergens (op de site van de Rijksoverheid of het RIVM) gelezen (ik kan het niet zo snel terugvinden) dat in Nederland voorlopig pas vanaf 18 jaar het vaccin wordt gegeven. Voorlopig zijn gezonde personen in de groep van 18-65 jaar toch nog niet aan de beurt om gevaccineerd te worden. Over enige tijd zal er wel meer bekend worden over het vaccineren van minderjarigen.

 

Tenslotte nog een tip:

​Vanavond (5 januari 2021) kun je op NPO1 vanaf 20.30 uur kijken naar:

‘De avond van de vaccinatie’

Dat is een liveprogramma naar aanleiding van de nationale inentingscampagne tegen het coronavirus.

 

Ik zou zeggen: doe er je voordeel mee en kijk er naar (hoeft niet live, kan ook via terugkijken ofc)

 

 

Groetjes,

M&M's en twin

 

 

Reputatie 2
Badge +4

Heyhoi

Kom ik weer met mijn mening 

Ik laat me niet inenten en voor mijn is de grootste reden dat er geen lange termijn bijwerkingen bekend zijn

Vragen zoals heb je later meer kans op kanker of andere ziektes, kun je later nog wel zwanger worden en verkort het niet je levensduur

Daar kun je pas achterkomen na een redelijk lange tijd

Ook ben ik extreem bang voor prikken en is prikken voor mij een heel obstakel met flauwvallen voor na of tijdens een prik, vanaf het moment dat ik weet wanneer tot het moment slecht tot niet kan slapen en ook nog dat ik helemaal flip zodra ik een spuitje zie.... ook bij tandarts en dokters enz.

Ik zeg niet dat ik feiten praat en ik heb ook geen volledig onderzoek gestart dus ik pin me er niet op vast 

Groetjes mij

Hey allemaal,

Bedankt weer voor het delen van jullie mening!

Zelf voel ik de druk en spanning enorm toenemen. In het algemeen in de zorg, maar zeker ook nu er door iedereen dingen worden geroepen over het vaccin. En dat het misschien al sneller komt dan verwacht.

Het is echt heel druk in het ziekenhuis, de spoed eisende hulp ligt vol, afdelingen liggen vol. Er zijn momenten dat we geen patiënten meer kunnen aannemen, want als ze opgenomen moeten worden dan kan dat niet, want we zitten vol.

Er komen ook steeds meer coronapatienten en besmettingen bij. Soms voel ik de spanning dan extra toenemen, omdat je zelf ook de angst hebt om besmet te worden. Nu ben ik zelf wat minder bang, omdat ik er zelf waarschijnlijk niet zoveel last van zal hebben. Alhoewel ik dat nooit zeker kan zeggen. Maar ik heb ook kwetsbare gezinsleden thuis. Je voelt de druk en verantwoordelijkheid overal toenemen…

Steeds meer mensen willen nu ook vaccineren, door deze druk en spanning. Ondanks alle voors en tegens, wil men het belang van de gezondheid voorop stellen. En daar ben ik het mee eens.

@Angovis bedankt voor de extra uitleg nav je eerste reactie. Ik begrijp nu wat je bedoelt.
Als je je niet laat vaccineren, dan wordt er wel van je verwacht dat je je dan maar aan de corona-maatregelen blijft houden"

Dat verwacht ik ook als je wel gevaccineerd bent. Dat je ingeënt bent, betekent niet dat je geen corona meer kan krijgen ofzo. En over die alternatieven voor het vaccin. Stel er komen goede alternatieven, waarom zouden we dan niet of even wachten met inenten als je twijfelt. Als je het zeker weet, maar als je nog twijfelt is het misschien verstandig om die eerst even af te wachten?

@Kippies13 als het goed is veranderd het niet je DNA, maar je rna ofzoiets? Ik had daar een filmpje met uitleg over gezien, maar die kon ik even niet zo snel vinden. Maar als het fout gaat dan heeft het mogelijk op lange termijn wel gevolgen voor je DNA. En er wordt geadviseerd om als je zwanger bent je je voorlopig niet te laten inenten. Ook niet als je borstvoeding geeft.

 

 

Hee,

Ondertussen zijn de eerst vaccins gezet! Ik ben benieuwd naar de volgende stappen.

https://m.youtube.com/watch?v=zl9D_kyTzrA

In dit filmpje vertellen ze meer over het vaccin zelf, de ingrediënten en hoe dat werkt met het mRNA.

Diederik Gommers deed ook nog een interessante uitleg/oproep om je te laten vaccineren:

Wat doet het coronavaccin nu precies?
De nieuwe Covid-19 vaccins, ook wel mRNA-vaccins genoemd, bevatten een genetische code van een klein stukje van het virus (en dus niet van het hele virus). Als je die genetische code injecteert, dan maakt ons lichaam zélf een onderdeel van het virus aan, de spike-eiwitten. Hieruit kan onmogelijk een nieuw virus ontstaan, maar het lichaam gaat antistoffen maken tegen deze ‘vreemde’ eiwitten. En zo heb je dus afweer tegen het Covid-19 virus als dat je lichaam binnendringt.

Kan het coronavaccin je DNA aantasten? 
Volgens Gommers zijn er ook veel mensen die zich afvragen of het coronavaccin je DNA kan aantasten. Volgens hem is dit absoluut niet waar. “Het mRNA wordt snel door ons lichaam afgebroken nadat het is ingespoten en daarom is er een extra stof toegevoegd in het vaccin om dat proces te remmen. Maar is dit dan toch niet gevaarlijk? De cellen van ons lichaam worden voortdurend blootgesteld aan virussen die binnendringen, zoals ook bij een banale verkoudheid, en deze bestaan ook uit RNA. Voor het omzetten van RNA in DNA heb je een enzym nodig, reverse-transcriptase, en dat is aanwezig in enkele virussen zoals b.v. hepatitis-B of HIV. Dit enzym zit niet in het vaccin en is ook niet aanwezig in jouw cellen en dus kan het RNA niet zomaar worden omgezet. Hopelijk is dit duidelijk en ben je gerust gesteld.

Bron:https://www.margriet.nl/nieuws/diederik-gommers-wat-het-coronavaccin-doet/

Ik vroeg me af, stel jullie zouden mogen kiezen voor een bepaald merk vaccin? Welke zouden jullie dan nemen en met welke redenen om die te nemen en andere niet? Of zijn er ook mensen die geen voorkeur hebben? Het gaat me er niet om of je nou wel of niet mag kiezen welk merk, maar wat als dat wel zou kunnen.

Je moet trouwens na het vaccineren een kwartier wachten, dan word je in een ruimte in de gaten gehouden voor als er eventueel bijwerkingen zouden optreden. Dus niet een halfuur.

Groetjes,
Simply Me

 Hi Simply Me,

 

je vroeg je af of het Pfizer-vaccin (een zogenaamd mRNA vaccin) schadelijk is voor je DNA. Volgens wetenschappers is dit niet schadelijk. Hierover later meer inclusief bronvermelding, maar om te begrijpen hoe het vaccin werkt is het, denk ik, handig om te weten wat mRNA is en wat het doet.

 

In het volgende filmpje wordt uitgelegd hoe een cel een eiwit kan maken en belangrijk is om het verschil te weten tussen transcriptie en translatie. Transcriptie vindt plaats in de celkern (waar het DNA zich bevindt) en translatie in het cytoplasma van een cel.

Eerst het filmpje maar:

Genetica 1: DNA, transcriptie en translatie

 

Als het goed is begrijp je nu (ongeveer) hoe een eiwit gemaakt wordt.

De truc van het Pfizer (mRNA) vaccin is dat alleen het proces van translatie uitgevoerd wordt en niet de transcriptie. Er wordt dus niet 'gerommeld’ met je eigen DNA of mRNA. Er wordt een kant-en-klaar mRNA ingespoten en dat komt in de cellen terecht waarna er direct een eiwit gemaakt kan worden. In dit geval wordt er een spike-eiwit gemaakt dat lijkt op de spikes (stekels) van het echte coronavirus. 

Een uitgebreidere uitleg is te lezen via de link:

https://www.eoswetenschap.eu/gezondheid/hoe-veilig-zijn-ze-kunnen-ze-ons-dna-wijzigen-enkele-vragen-over-coronavaccins

Hieronder een quote uit bovenstaand artikel (ik raad iedereen aan om het hele artikel te lezen voor de volledigheid)

- begin quote:

Wijzigt een RNA-vaccin ons DNA?

De vaccins die zijn ontwikkeld door Pfizer en Moderna zijn mRNA-vaccins. Ze bevatten het stukje genetische code dat codeert voor het stekeleiwit van het SARS-CoV-2 virus. Wanneer ons lichaam dat eiwit aanmaakt, lokt dat een reactie van het immuunsysteem uit. ‘Het aangemaakte eiwit zal aan het celoppervlak gepresenteerd worden aan de immuuncellen en hierdoor wordt het immuunantwoord in gang gezet’, zegt Van Damme. ‘Hierdoor zal ons lichaam neutraliserende antistoffen en T-helpercellen aanmaken, die immuniteit geven.’

Alle menselijke cellen bevatten mRNA of ‘boodschapper-RNA’ (messenger-RNA). De genetische code die in de celkern in ons DNA is opgeslagen, wordt overgeschreven op mRNA, en buiten de celkern in eiwitten omgezet. ‘Het mRNA uit een vaccin zal net als het lichaamseigen mRNA worden omgezet in eiwit’, zegt Van Damme. ‘Het mRNA blijft buiten de celkern. Bovendien is de structuur verschillend van die van DNA. Er is bijgevolg geen risico voor beschadiging van ons DNA. Wanneer het niet onmiddellijk wordt omgezet in eiwit, zal het mRNA relatief snel worden afgebroken in de cellen.’

https://images.eoswetenschap.eu/paragraph/photo/image/rnavaccin_0.jpg?auto=format&fit=max&h=1080&ixlib=php-1.1.0&q=65&w=1920&s=0e152e3c47bbd3a332f67c9eaa1f060a

- einde quote

 

Er zijn ook andere bronnen die hier iets over zeggen, bijvoorbeeld:

https://www.cbg-meb.nl/onderwerpen/medicijninformatie-het-nieuwe-coronavirus/de-5-meest-gestelde-vragen-over-coronamedicijnen-en--vaccins en dan specifiek punt 6, maar er worden nog andere interessante vragen beantwoord, dus lees dat ook zou ik zeggen

 

Je vroeg je ook af of het vaccin werkzaam is tegen de mutaties van het virus (zoals die inmiddels wijdverspreid is in Engeland en ook in Nederland in minder grote aantallen aangetroffen is):

 

Pfizer zelf zegt er het volgende over op NPO1:

- begin quote:

zaterdag 26 december 2020 |  WNL | Marinka Wagemans

Farmaceut Pfizer is op dit moment druk bezig om te onderzoeken of hun vaccin, het eerste dat in Europa toegediend wordt, ook werkt tegen de coronamutatie die als eerste gesignaleerd werd in het Verenigd Koninkrijk. "De angst dat het niet werkt wil ik grotendeels wegnemen", zegt directeur van Pfizer-Nederland Marc Kaptein in WNL Op Zaterdag.


"Ik kan het nog niet garanderen, daarvoor heb ik die data nodig", benadrukt hij. "Maar de kans dat het niet zou werken is heel klein." De antistoffen die je lichaam aanmaakt tegen het coronavirus zijn een soort "dopjes" die op het SARS-CoV-2 spike eiwit passen. "Daarvan verwachten we op basis van allerlei moeilijke modellen dat dat nog steeds werkt", legt Kaptein uit.

 

'Vaccin kan snel aangepast'

Als dat niet zo is, is er nog steeds een T cel (een afweercel) reactie die een vaccin ook oproept. "Dat is een cellulaire langetermijngeheugen immuniteit. Daarvan verwachten we ook dat dat nog blijft werken", zegt Kaptein.

In het extreme geval dat de voorgenoemde opties ook niet werken, wat hij niet verwacht, kan de farmaceut nog steeds heel snel het vaccin aanpassen, verzekert de Pfizer-directeur.

De uitkomst van het onderzoek wordt begin januari al verwacht.

- einde quote

Bron: https://www.nporadio1.nl/onderzoek/28591-pfizer-directeur-kans-dat-vaccin-niet-werkt-tegen-coronamutatie-is-heel-klein

via de link is het radiofragment ook te beluisteren

 

Op 22 december 2020 meldde het NOS dat hierover over 2 weken duidelijkheid verwacht wordt. Dit zou dus rond 5 januari 2021 zijn. 

https://nos.nl/collectie/13850/artikel/2361598-over-twee-weken-duidelijk-of-vaccin-werkt-tegen-gemuteerde-coronavariant

wederom zou ik zeggen, lees het hele artikel, want er worden ook nog andere interessante dingen verteld , zoals over welke andere vaccins we kunnen verwachten (wanneer en hoeveel).

 

Het Parool heeft hier ook iets over geschreven:

https://www.parool.nl/wereld/over-twee-weken-duidelijk-of-pfizervaccin-ook-werkt-tegen-gemuteerd-coronavirus~ba41f848/

 

 

Misschien is het ook wel aardig om de factsheet over het Pfizer/BioNTech vaccin te lezen:

 

hopelijk is het leesbaar en anders kun je het zelf downloaden vanaf :

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coronavirus-vaccinatie/documenten/publicaties/2020/12/24/factsheet-vaccin-in-het-kort-voor-comirnaty-pfizer-biontech-tegen-covid-19

 

Verder las ik dat je nog wat vragen had over het wel of niet verplicht stellen van vaccinaties en mogelijke vrijheden die je hierdoor wel of niet zou kunnen krijgen. Dat vond ik ook een interessant onderwerp en misschien helpen onderstaande artikelen jou (en anderen) om er een duidelijke(re) mening over te vormen. Verder ook nog een linkje naar een artikel waarin de auteur zich afvraagt of verplicht stellen wel kan en mag.

Nou ja, veel leesplezier alvast.

 

https://www.dvhn.nl/groningen/Professor-gezondheidsrecht-Brigit-Toebes-van-RUG-We-moeten-nadenken-over-verplichte-vaccinatie-in-strijd-tegen-corona-26289237.html

 

https://www.trouw.nl/religie-filosofie/ja-je-kunt-coronavaccinatie-weigeren-daarom-pleit-deze-hoogleraar-gezondheidsrecht-voor-dwang~b79be626b/

 

https://www.1limburg.nl/kan-de-baas-je-weigeren-zonder-inenting-tegen-corona

 

Minister de Jonge heeft hier zelf op 18 november ook iets over gezegd:

https://www.parool.nl/nederland/minister-de-jonge-geen-indirecte-vaccinatieplicht~b4e30fe9/

 

Zelf ben ik er voor dat er duidelijke voorlichting voor iedereen komt, zodat je beter kunt bepalen waar je voor en of tegen bent. Een beetje dus wat Professor Toebes zegt in het eerste artikel. Verplichting heeft zeker niet mijn voorkeur, maar zoals in één van bovenstaande artikelen gezegd wordt, kan er een moment komen (bijv. wanneer er te weinig mensen zich vrijwillig laten vaccineren) waarop je de beslissing  van verplichting neemt. In ons omringende landen zijn er voor bepaalde vaccinaties al verplichtingen, dus we zouden daarin niet de eerste en enige zijn als we dat zouden invoeren. 

 

Verder zou ik mezelf direct laten vaccineren. Ik heb mijn mouw al opgestroopt bij wijze van spreken. Ik vertrouw op de wetenschap en hun zorgvuldige procedures. Er zijn geen shortcuts genomen, er is hetzelfde protocol gevolgd dat altijd gebruikt wordt, alleen is alles sneller gegaan, niet omdat er stappen overgeslagen zijn, maar omdat de verschillende stappen voor een deel parallel liepen en de beoordeling van de verschillende stappen niet pas nadat alle stappen klaar waren beoordeeld zijn, maar na afronding van elke stap en soms ook al tijdens die stap voor het deel wat al afgerond was. Verder zijn er meer mensen en is er meer geld en tijd in gestopt en dat heeft het ook versneld.

 

Zelf vond ik het volgende filmpje heel verhelderend:

 

EMA public stakeholder meeting COVID 19 - How are COVID 19 vaccines developed

ik moet er wel bij zeggen dat het zonder wat voorkennis misschien lastig te volgen is, maar mijn twin en ik hebben het Corona nieuws al sinds het begin gevolgd en bovendien zijn onze opa en oma als artsen-specialisten werkzaam in het ziekenhuis en die hebben dingen die wij (twin en ik) niet begrepen uitgelegd. Dat wil niet zeggen dat wij nu ook ‘specialisten’ zijn, maar we begrijpen wel waar het om gaat. Het meeste wat ik hier schrijf verwijst naar andere bronnen en slechts een klein deel, mijn persoonlijke mening, heb ik hier en daar opgeschreven, maar ik denk dat dat wel duidelijk zal zijn.

 

Nog wat info over bijwerkingen, veiligheid, werking en welke vaccins er (binnenkort) beschikbaar zijn, lees je via onderstaande linkjes:

https://www.cbg-meb.nl/onderwerpen/medicijninformatie-vaccinaties/coronavaccins

https://www.cbg-meb.nl/onderwerpen/medicijninformatie-het-nieuwe-coronavirus/vaccins-tegen-covid-19

soms moet je op die pagina's doorklikken voor de meest recente info, maar dat wijst zichzelf wel, denk ik

https://www.uu.nl/nieuws/monitoren-van-de-werkzaamheid-en-veiligheid-van-nieuwe-coronavaccins

in dit artikel kun je lezen dat er al in mei 2020 stappen worden gezet om de werking en veiligheid van corona vaccins te monitoren/goed in de gaten te houden. Dat gebeurt zowel nationaal als internationaal.

Iedereen kan zelf ook bijwerkingen melden bij het Lareb en natuurlijk als eerste misschien wel bij hun huisarts die er vervolgens een melding van aan het Lareb doet:

https://www.lareb.nl/image-widget/informatie-over-covid-19

https://www.cbg-meb.nl/onderwerpen/medicijninformatie-bijwerkingen-melden

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coronavirus-vaccinatie/vraag-en-antwoord/is-coronavaccinatie-veilig-en-betrouwbaar

 

Op jouw vraag of je keuzevrijheid hebt van welk vaccin je zou willen hebben, het volgende:

op dit moment is Pfizer/BioNTech het enige vaccin dat beschikbaar is, dus heb je sws weinig keus, behalve die van wel of niet nemen. Het is afwachten op welk moment andere vaccins beschikbaar komen. Zelf zou ik op basis van wat artsen en wetenschappers het meest geschikte vaccin voor mij ‘vinden passen’, dat vaccin nemen/laten toedienen. Niet ieder vaccin werkt even goed voor elke doelgroep/leeftijd. Ik laat dat aan de 'kenners’ over. Natuurlijk volg ik zelf wel het nieuws en als ik er vragen over zou hebben dan zal ik die zeker stellen.

Het is nu zelfs zo dat gebleken is dat het Pfizer vaccin kennelijk uitermate geschikt is voor ouderen, terwijl de regering eerder had bedacht het juist niet aan ouderen te geven vanwege de lastigere manier van het bewaren (op min 70-75 graden Celsius) en de distributie (vanwege grotere verpakkingen etc). 

Daarom kunnen eerder gemaakte keuzes aan veranderingen onderhevig zijn.

Begin volgende week (dus overmorgen) zal de minister Hugo de Jonge ons daar meer over gaan vertellen:

https://nos.nl/artikel/2362579-de-jonge-blijft-erbij-eerder-beginnen-met-vaccineren-niet-mogelijk.html

 

Dan krijgen we ook meer duidelijkheid over of de ouderen ook eerder dan eerst gepland hun vaccinatie krijgen:

https://nos.nl/artikel/2362453-kabinet-overweegt-thuiswonende-ouderen-eerder-te-vaccineren.html

 

en of het verplegend personeel ook bij de eerste groep hoort die gevaccineerd wordt:

https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2362586-gommers-en-kuipers-begin-maandag-met-vaccineren-ziekenhuispersoneel.html

 

https://nos.nl/artikel/2362657-ziekenhuizen-voorrang-ziekenhuispersoneel-op-vaccin-anders-dreigt-zorginfarct.html

 

Volgens bronnen van de NOS zijn er voldoende vaccins beschikbaar:

https://nos.nl/artikel/2362634-genoeg-vaccins-voor-plan-gommers-en-kuipers-en-voor-verpleeghuispersoneel.html

Natuurlijk moeten we wachten op de reactie van de Minister hierover.

 

Ik hoop dat het ondanks de vele linkjes een duidelijk verhaal is. Ik heb geprobeerd het zoveel mogelijk per ‘onderwerp’ bij elkaar te zetten, maar je zult ook zien dat er hier en daar overlap is.

 

Natuurlijk is er meer en soms ook andere info te vinden over de hierboven opgesomde ‘onderwerpen’ en het is goed dat er kritisch gekeken wordt naar alles wat je te horen krijgt, maar soms is de informatie zo tegenstrijdig dat die niet te 'verklaren’ is. Soms lijkt het of feiten die algemeen aangenomen worden ontkend of genegeerd worden. Soms ook is er sprake van, zeker in mijn ogen, misleiding en het verspreiden van aannames en geruchten om onzekerheid te creëren.

Als voorbeeld geef ik:

Toezichthouder medicijntesten: coronavaccin kan heel gevaarlijk zijn en zelfs ons DNA muteren.

 

Op mij kwam het interview over als een één-tweetje tussen de ‘interviewer’ en de gastspreker, waarbij terloops allerlei suggesties en aannames werden gedaan, die dan weer niet (volledig) uitgelegd of verworpen werden. Het kwam op mij over als onrust zaaien. De gastspreker is weliswaar arts en heeft ook voor een farmaceutisch bedrijf gewerkt en zijn uitleg klopt op punten ook wel (dat hebben we gecheckt bij opa en oma die allebei als arts-specialist werkzaam zijn), alleen wordt er op het laatst een andere ‘afslag’ genomen/draai aan gegeven en worden er iig in mijn ogen absurde dingen gezegd. Maar goed, dat is mijn mening en die van mijn twin. Hieronder nog een reactie van een factchecker van Knack.

 

Als reactie over bovenstaande video schreef Knack het volgende:

https://www.knack.be/nieuws/factcheck/factcheck-nee-coronavaccins-veranderen-ons-dna-niet/article-longread-1674947.html

Factcheck: nee, coronavaccins veranderen ons DNA niet

 

Eerder waarschuwde het RIVM ook al voor misleiding door diezelfde interviewer:

https://www.dvhn.nl/groningen/RIVM-waarschuwt-YouTuber-Tom-Zwitser-uit-Groningen-verspreidt-nepnieuws-met-corona-video’s-25484091.html

RIVM waarschuwt: YouTuber Tom Zwitser uit Groningen verspreidt nepnieuws met corona-video’s

 

Verder zag ik eergisteren een interessante  aflevering van EenVandaag:

https://eenvandaag.avrotros.nl/item/eenvandaag-31-12-2020/

het gaat o.a. over complot theorieën

 

Kijk er naar (als je wilt) en trek je eigen conclusies. Ik ga niemand overtuigen, maar ik wilde het Corona onderwerp van verschillende kanten belichten.

Btw het mag duidelijk zijn dat ik niet in complot theorieën geloof.

 

Tot de volgende. Wij gaan nog even slapen.

 

Groetjes,

M&M's en twin

Ik heb geen voorkeur hoor. Alle vaccins die hier worden toegediend zijn uitgebreid gekeurd, getest en beoordeeld en werkt met hetzelfde principe. Voor mij maakt het dus echt niet uit. 

Reputatie 2
Badge +4

Ik zou ze allemaal niet pakken

Hey,

Vandaag had ik het met mijn moeder over vaccineren en dit vaccin. Zij zei ook van, je werkt in de zorg. Dan ben je verantwoordelijk. Eigenlijk zou iedereen die in het ziekenhuis/de zorg werkt zich moeten later vaccineren. Ze zij je kan het ook niet maken tegen over je collega's en de patiënten en alles als je je niet laat inenten. Dat stukje verantwoordelijkheid snap ik wel.

@BlueSterkte, ik hoop voor je dat het alweer wat beter gaat met je moeder?

“ze werd opgenomen in het ziekenhuis en daar heeft ze het opgelopen. “

Helaas is dat zo gebeurd. Je zou denken dat je in het ziekenhuis wel veilig bent, maar toch worden in het ziekenhuis ook ontzettend veel infecties en virussen verspreid en opgelopen. Dat is echt bizar als je dat allemaal weet. Ik ben ook benieuwd hoe het gaat met die nieuwe variant, want ondanks dat mensen minder ziek worden, is het wel erg besmettelijk.

En wat je zegt over kwetsbare mensen ben ik het helemaal mee eens. Ik wil het niet op me hebben dat iemand door mij ernstig ziek zou worden. Want ik weet ook maar al te goed wat de gevolgen zijn en hoe ziek je word of zelfs overlijd. En naast de kwetsbare patiënten en/of collega's heb ik ook nog een zeer kwetsbaar iemand thuis, waar ik me ook zorgen om maak. Dat is al een grote voor om me te laten vaccineren.

@BrennerIk ben het met je eens qua wat je zegt over de overheid en media. Ik geloof ook echt niet alles wat er wordt gezegd over corona, de vaccinaties, hoe het gaat en het aantal besmettingen. Maar daar zullen de meningen wel over verdeeld zijn.

“Er wordt vanuit de media en overheid te weinig verteld over het verbeteren van je weerstand. Wanneer mensen hier beter over geïnformeerd worden, komen er minder mensen op de IC. “

Bedoel je bijvoorbeeld dingen als gewicht verliezen en voldoende bewegen e.d.? Gezien je waarschijnlijk hebt gehoord dat meer 'dikke' mensen echt ziek worden en er meer last van hebben als meer gezondere mensen als ik het even zo mag zeggen. Of bedoel je dat anders? En er komen ook minder mensen op de IC en in het ziekenhuis als mensen zich gewoon normaal aan de regels houden, maar dat gebeurt helaas ook niet..

“Wanneer mensen gevaccineerd zijn, gaat het virus minder hard rond onder de niet-gevaccineerden"

Dit argument begrijp ik niet helemaal, kan je dat nog iets meer uitleggen?

@M en MsLeuk dat je weer reageert! Bedankt voor je mening en je input. Ik heb nu nog niet alles gelezen, als ik wat meer tijd heb zal ik het doornemen en kom ik er nog op terug.

Groetjes,
Simply Me

Hoi allemaal,

Zoals eerder gezegd in dit topic werk ik dus in het ziekenhuis. Dan zou je denken dat je sneller een vaccinatie zou krijgen. Maar, nee echt totaal niet. De overheid heeft een volgorde van vaccinatie gemaakt, een schema voor niet-zorgmedewerkers en een schema voor zorgmedewerkers:

Wie Wanneer Welk vaccin Locatie
Medewerkers directe COVID-zorg en ambulances Sinds 6 januari BioNTech/Pfizer  Ziekenhuis
Zorgmedewerkers verpleeghuizen en kleinschalige woonvormen Sinds 6 januari BioNTech/Pfizer of AstraZeneca  GGD-priklocatie
Huisartsen en hun medewerkers Sinds eind januari Moderna of AstraZeneca Ziekenhuis/Huisarts

Zorgmedewerkers klinische medisch specialistische revalidatie

Sinds 15 februari AstraZeneca* GGD-priklocatie
Zorgmedewerkers gehandicaptenzorg Sinds 15 februari AstraZeneca* GGD-priklocatie
Zorgmedewerkers GGZ en GGZ-crisisdiensten Sinds eind februari AstraZeneca GGZ-instelling
Zorgmedewerkers BES- en CAS-eilanden Sinds half februari BioNTech/Pfizer  Lokale diensten publieke gezondheid

Zorgmedewerkers wijkverpleging


Zorgmedewerkers Wmo-ondersteuning

Sinds eind februari

Sinds begin maart

AstraZeneca* GGD-priklocatie


GGD-priklocatie
Pgb-zorgverleners Sinds maart AstraZeneca GGD-priklocatie
Alle overige zorgmedewerkers Vanaf mei AstraZeneca* Nog nader te bepalen

Ondanks dat wij op de afdeling elke dag met coronapatiënten werken krijgen we nog steeds geen vaccinatie. Als ik kijk naar de schema's maakt het in theorie helemaal niet uit of ik wel of niet in de zorg zou werken. Al van het begin van corona staan we allemaal klaar in het ziekenhuis voor de coronapatiënten. Iedereen werkt hard en het werk is zwaar, zeker met elke keer omkleden en alles. Toch is de zorg kennelijk zo belangrijk dat het als laatste in de rij voor vaccineren staat..

Als mantelzorger of gewone burger kom je bijna sneller in aanmerking voor een vaccin.

En dan daarnet op de persconferentie geven ze aan dat ze rond de zomervakantie het overgrote deel van de bevolking willen hebben ingeënt, terwijl ze pas in mei de overige zorgmedewerkers willen inenten. 

Wat ik ook heb gehoord van collega's die prikken (het vaccin prikken), dat als er aan het eind van de dag vaccins over zijn, deze vanwege de korte houdbaarheid weggegooid worden. Zorg dan dat er mensen ingeënt kunnen worden! Ik snap het beleid niet..

Groetjes,

Simply Me

 

Reputatie 3
Badge +3

Mijn moeder is beschermt tegen corona :sunglasses: . mij moeder werkt met oude mensen. tot nu toe werkt mijn moeder allen als dat nodig is.

Hee,

xLisa en Angovis, lijkt me duidelijk. Maakt het dan voor jullie echt geen verschil, want voor zover ik weet zitten er toch wel wat verschillen tussen de vaccins?

Zelf heb ik ook niet een duidelijke voorkeur voor een vaccin, misschien zou ik me er daarvoor nog meer in moeten verdiepen.

Goede vergelijking Angovis, en het is ook zeker zo. Je krijgt wat je krijgt en daar zullen we het mee doen en zijn we natuurlijk al heel dankbaar voor!

Prinses in nood, ben je überhaupt tegen vaccineren of alleen tegen het corona vaccin? Want misschien heb je als kind bijvoorbeeld wel het Rijksvaccinatieprogramma gekregen, zoals de BMR prik.

Groetjes,
Simply Me

Reageer