Zouden jullie naakt poseren voor een fotoshoot of is dat te seksueel :?

  • 12 October 2017
  • 88 reacties
  • 7730 Bekeken


Toon eerste bericht

88 reacties

Hey M EN MS. Ik zou het wel geil vinden als ik zelf naakt op de foto moest. Komen die foto's ook in reclame blaadjes? En is dat dan van een (on)bekent bedrijf? Als het van de hema was ofzo zou ik niet naakt gaan poseeren. Dan ziet iedereen het.
Gr.me
Ik bedacht net: als jullie allebei 2 grote handdoeken meebrengen en aan 2 crewleden vragen of die die handdoeken even vasthouden als geïmproviseerd kleedhokje? Jullie kunnen die ook zelf vasthouden, maar dat wordt wat lastig.
Hi 100Divergent11,

Bedankt maar weer voor je supersnelle (dat ook nog), goede reactie en dan hier mijn superlate bijdrage. I k b e n n i e t z o s n e l m e e r aan het eind van de week…maar dat gaat na een n a c h t j e slapen vast wel beter zijn, hoop ik :)

We zitten bij een agent, zeg maar en die hebben foto’s en gegevens over ons lichaam en wat we kunnen soort van en als er iemand een bepaald soort jongen(s) zoekt en wij komen volgens die agent in aanmerking gaan ze ons voorstellen en misschien worden we het dan. Zoiets gaat het.

Ze proberen natuurlijk zo goed mogelijk te matchen op dingen die we wel en niet willen doen. Eigenlijk gaat dat meestal wel goed. En ik snap wel dat als ze dingen vragen, die niet afgesproken zijn, dat we in principe zonder problemen zouden mogen weigeren. Alleen zoeken ze de grenzen wel eens op en soms is het op het randje of er net over. Van mama mogen we wel bloot (als we dat zelf ook willen – niet bloot op de foto natuurlijk) poseren, zoals met iets ervoor of niks ervoor als het niet in beeld komt, maar tot nu toe hebben we dat nog niet hoeven doen.

Alleen dat omkleden is soms wel niet zo goed geregeld en dan zeggen ze wel dat het niet anders kon of dat het iemand anders zijn schuld is, maar ja, daar hebben we niet echt iets aan. Ze moeten ook zorgen voor een veilige omgeving en dat was niet helemaal gelukt met die strandwandeling erbij. Niet dat het onveilig was, maar we stonden toch te kijk in onze blote billen, omdat er niet eens een badjas was en inderdaad iedereen heeft een smartphone met camera en dan weet je niet wie en wat er precies gefotografeerd wordt.

Ik ga morgen misschien wel iets over een nieuwe aanvraag vertellen, waar ik ook een paar vragen over heb, die ook met dit topic te maken hebben. Ik moet eerst nog even vragen aan mama wat ik er over mag vertellen, so stay tuned, zou ik zeggen.

Fijn weekend voor iedereen en leuke en zinnige reacties zijn altijd welkom. Ik ga ze lezen en zo goed mogelijk beantwoorden en/of er iets van op steken hopelijk.

Groetjes,
M&M’s
Naakt staan voor die crew, maar dan zo poseren dat je geslachtsdeel niet in beeld komt, is een beetje ongemakkelijk, maar kan op zich wel. Het lijkt me pas echt vervelend wanneer er, zoals je hierboven zegt, pottenkijkers bij komen staan. In deze moderne wereld heeft iedereen een GSM, en die GSM heeft dan weer een camera.

Als iemand je wilt boeken voor een shoot, gaat dat dan via een soort van manager of agent? Die kan namelijk vragen of het iets met naakt is, en als ze zeggen dat het niet zo is, maar op de shoot is het toch naakt, mag je het volgens mij legaal aftrappen. Vraag dat misschien even na bij je moeder, want dat weet ik niet zeker.
Die crew of opdrachtgever zal dan vast zeuren, maar dan hadden ze maar op voorhand moeten zeggen dat het iets met naakt was. Jij hebt je rechten.
@100Divergent11,

Je hebt gelijk dat ik niet weet wat er in hun contract staat, maar op tv kwam het wel een beetje raar over. En het waren natuurlijk niet echt naakte shoots, tenminste ze waren wel helemaal naakt, maar op de foto’s (iig die we op tv te zien kregen) waren geen geslachtsdelen te zien.

Ik vind het toch een beetje onduidelijk wat nu wel en niet mag en kan. Vorig jaar hadden we geen ondergoed en zwembroeken shoot gedaan, maar daarvoor wel. Toen was mama er steeds bij, omdat we nog jonger waren en toen was er altijd een aparte kleedruimte zonder iemand erin, gewoon een pashokje idee, zeg maar. Van het jaar was het een beetje rommelig en een hoop improviseren en toen werd er voor het gemak maar vanuit gegaan dat we buiten op het strand wel even konden omkleden. Op zich hebben wij daar geen probleem mee, omdat we ook naar het naaktstrand gaan, maar het klopt volgens ons toch niet of moet je dat gewoon accepteren.

Het gaat niet per se over dat buiten omkleden, maar waar houdt het op. Straks hebben we bijv. een fotoshoot voor badhanddoeken en dan vragen ze of we bloot gaan en dan die handdoek een beetje voor onze piemel houden, zodat je ons hele been en bovenlichaam kunt zien.

Hoe kun je zoiets voorkomen, dus dat het tijdens de shoot ineens anders loopt. Ik weet van mezelf dan wel dat ik me maar uitkleed om de shoot door te laten gaan en misschien hopen ze daar dan op en proberen het gewoon? Wat moet ik hiermee?

Wat vinden jullie dat ik met doen en wat zouden jullie in zo’n geval doen? Heeft iemand dit wel eens meegemaakt?
Bij dat tv-programma is het misschien de uitdaging dat je de opdracht pas krijgt wanneer je er bent? Ik ken het programma niet, dus ik heb geen idee. Ze hebben vast een contract getekend voor ze aan het programma gingen meewerken, of het ok was dat er soms naakte shoots in zaten. Misschien is dat een heel lang contract en hebben ze het ondertekend zonder te lezen, net zoals iedereen die Facebookvoorwaarden ook gewoon accepteert zonder ze te lezen.
@100divergent11,

Allereerst bedankt voor je reactie. Ik vind het wel fijn dat je reageert, want je kunt het zo zonder poespas zeggen.

De crew is meestal wel ok, we doen het al een paar jaar en komen wel vaak dezelfde mensen tegen, maar soms is het wel minder als ze lopen te stressen en dan gaan ze soms beetje onaardig doen. Dan hebben ze zelf dingen niet goed voorbereid en moeten we wachten, totdat we kunnen en dan doen ze alsof het onze schuld is, maar ok, dat hebben we wel vaker meegemaakt en achteraf zeggen ze soms wel sorry.

Het is vaak lang wachten en dan moet alles snel snel. Als we in de studio zijn, is er altijd wel een afgeschermde of aparte ruimte voor omkleden, meestal bij de kleding (wel logisch) en daar zijn ook meestal wel mensen bij, maar niet de fotograaf en zijn crew.
Alleen als we op locatie zijn, bijv. op een strand ofzo, dan is het vaak een beetje behelpen. Laatst waren we op een rustig stukje strand bezig met een fotoshoot, maar er was ook een wandeltocht ofzo en er kwamen steeds mensen voorbij en daar hadden ze geen rekening mee gehouden. Omdat het zo afgelegen was, hadden ze alleen een tas met kleding en makeup enzo meegenomen, dus daar stonden we in ons blootje voor iedereen, ook voor mensen die gewoon uit nieuwsgierigheid stonden te kijken. Ze hadden ook geen badjassen meegenomen en wij hadden alleen een joggingpak aan, maar bij omkleden heb je daar niks aan. Dus ja, dan vind ik het wel minder als er pottenkijkers staan, want sommige filmen en fotograferen alles, ook al vraagt de crew om dat niet te doen. Ik ga dan wel met mn kont naar die mensen staan, dan komt mijn gezicht en mijn piemel tenminste niet op de foto. Maar gelukkig gaat het meestal wel goed.

Tuurlijk hebben we een contract, maarre we (twin en ik) weten niet precies wat er in staat. Dat heeft mama allemaal geregeld en toen had ze er wel over verteld natuurlijk, maar we hebben alleen onthouden dat het “goed” was en dat we er geld voor kregen. Ja, ik weet, das miss niet slim, maar we vertrouwen mama wel. Die heeft zelf ook dat werk gedaan en die kent mensen bij ons agency (I know, klinkt superinteressant, not, maar is gewoon kantoortje dat ons helpt, dus stelt eigenlijk niet zoveel voor, maar alles moet een ingewikkelde naam hebben ofzo haha).

Wij hebben ook nog nooit naaktshoots gedaan en ik denk ook dat dat nog niet mag, maar weet het niet zeker.

Maar bij HNTM (dat tv programma) waren die jongens en meisjes op locatie in een hotel ofzo en toen werd er pas verteld wat de opdracht was. Het was, zoiets als, met zo weinig mogelijk kleding en toen vroegen ze pas of Ritse en Jamie het een probleem zouden vinden om helemaal bloot te gaan. En dat vond ik wel een beetje gek om het dan pas te vragen. Dan kun je er eigenlijk niet meer over nadenken en “nee zeggen” is dan ook moeilijk en je wilt geen ruzie, dus in dat geval zou ik mij onderbroek ook wel uitgetrokken hebben, omdat je wel die opdracht wil en ze zeggen dan wel dat je piemel er niet op komt, maar toch sta je daar dan ineens met een andere jongen of meisje, die je misschien niet kent, helemaal bloot. Ik snap wel dat je kunt weigeren op dat moment, maar dan vragen ze je misschien helemaal niet meer.

Bij sommige opdrachten, die we al vaker gedaan hebben, gaan we soms alleen, zonder familie, maar dan is er wel iemand van ons agency bij. Bij nieuwe opdrachten is mama er meestal wel bij of onze pleegbroer. Die is 21, dus ja, die kan ons dan wel helpen.


@Nickboy17,

ja, Ritse heeft een mooier lichaam, dat lijkt meer op het onze haha, wij hebben ook blokjes en zijn slank en hebben cool haar, maar Jamie heeft een bepaalde aantrekkingskracht en hij durft te huilen op tv. Ja, dan ben ik verkocht, als een jongen zijn emoties durft te tonen…. en hij valt op jongens, dat helpt ook wel. Ik hoop natuurlijk niet dat het echt slecht met hem gaat en dat hij daarom huilt, maar dan wil ik hem gewoon knuffelen en hij is denk ik zo iemand die zich wel laat troosten. Sorry, beetje off-topic, maar ik ben nou eenmaal een gevoelige jongen
Hoi!

Bij fotoshoots werk je volgens mij samen met mensen die gespecialiseerd zijn in het vak, dus die boeien het echt niet of ze iemand naakt zien of niet. Van die crew moet je je volgens mij niet te veel aantrekken, maar ik denk dat ik het ook niet zo fijn zou vinden. Zijn daar niet van die zeilen waarachter je je kan omkleden?

Als je samenwerkt met professionele firma’s, kun je dit waarschijnlijk nalezen in je contract. Je kunt shoots weigeren, als je je niet comfortabel voelt, dat is je volste recht. Voor naakte shoots wordt er eerst gevraagd of je dat ok vindt, zeker als je dat nog nooit hebt gedaan.

Zien je ouders hierop toe? Je bent nog minderjarig, dus ik vermoed dat ze jullie contract hebben doorgelezen?

Groetjes
x
ritste valt niet op jongens maar Jamie wel maar die vind ik minder mooi
Wij hebben er geen probleem mee, nooit gehad, maar ik was er nu over na gaan denken en voor andere mensen is het misschien wel raar dat je dat doet als je 15 bent, dus vandaar. Er zijn vaak ook andere jongens en meisjes bij en visagie/kapper en van de kleding en fotografen en assistenten enzo.

Ik was gelijk verliefd op Ritse, zeker toen die alleen in zijn onderbroek en bloot was 😛. Hij is echt mooi, maar hij zal wel niet op jongens vallen. Jamie is lekker gek en een hele lieve jongen, denk ik 🙂.
het kan eigenlijk altijd natuurlijk als jullie dat willen en er niemand moeilijk over doet zal ik er gewoon mee doorgaan

en ja ritse heeft van de jongens het mooiste lichaam vind ik ook
@Nickboy17,

Ja, ik loop een beetje achter, heb ik wel vaker last van, maar ik dacht dat HNTM alleen met meisjes was en daar ben ik niet zo in geïnteresseerd :)

Maar ik zag zondag de laatste minuut van de herhaling en mijn neefje zei dat er nu ook jongens bij zijn, dus had ik snel die aflevering gekeken. En Jamie is echt cute en Ritse heeft echt een mooi lichaam 😛. Ik ga alle afleveringen terugkijken en nu volgen.

Wij (twin en ik) hebben geen moeite met bloot, maar als je er over nadenkt is het misschien wel raar dat we bloot omkleden met iedereen erbij? Kan dat wel als je 15 bent?
ja ik vind dat het wel moet kunnen en het zijn mooie foto's en trouwens ik kijk ook hntm en de aflevering waar jij het over hebt is 5 en de laatste aflevering was 6 dus je loopt achter ze zijn nu al in Noorwegen

en vind 15 jaar wel jong dat misschien merken en fotograven niet met je willen werken
en je lichaam is natuurlijk nog aan het groeien enzo dus weetniet ikzelf vind 15 wel een goede leeftijd maar weet niet of andere dat ook vinden

Reageer