Vraag

onderbroekjes foto

  • 28 January 2020
  • 7 reacties
  • 2593 Bekeken

  • Anonymous
  • 0 reacties

heyy ik had een vraagje. zijn foto's van kinderen in onderbroek ook kinderporno? ik heb namelijk een onderbroekenfetisj en vind fotos van leeftijdsgenootjes in onderbroek enorm geil


7 reacties

Als jij het ziet en/of gebruikt voor seksuele doeleinden, dan is het dus kinderporno.

Het bekijken via internet kan vrij weinig kwaad. Zolang je het maar niet deelt met je mede fetisj vrienden( als je die hebt) want het delen van die foto's op seksueel gebied is ook kinderporno.

Ik zou het ook niet gaan downloaden de foto's. Stel je wordt ooit aangehouden, en ze doorzoeken je telefoon,  dan is het nogal vreemd en verdacht als de politie tientallen tot honderden foto's van kinderen rond jouw leeftijd in ondergoed zit.

Toch zou ik je aanraden om niet al te veel te blijven zoeken en kijken naar jongeren van jouw leeftijd, maar zoek naar mensen van 18 jaar of ouder die er bijvoorbeeld jong uit zien. Dan is het op welk gebied je het ook kijkt legaal. 

See ya!

Spookyzx. 

Hi joey04,

als foto’s van kinderen in onderbroek altijd kinderporno zouden zijn, dan zou ik (en mijn twin ook) al jaren strafbaar zijn voor het maken van / meewerken aan kinderporno. Wij doen fotoshoots voor o.a. onder- en bovenkleding voor jongens.

 

Ik ben het wel met @Spookyzx  eens, dat er een verschil kan zijn als die foto’s, met een ander doel dan gewoon reclame voor merken en winkels, wel meer richting kinderporno zouden kunnen gaan.

Ik weet niet precies waar de grens ligt, maar ik kan me voorstellen dat expres gemaakte, sexy foto’s van kinderen een NO GO zijn. Dus als ze in een andere pose staan dan ‘normaal’ is voor reclamedoeleinden voor bv. jongensondergoed.

Maar dan zit je sws al in een schimmige wereld, volgens mij en gaan bij mij iig al de alarmbellen af.

Ook stiekem gemaakte foto’s van kinderen op het strand of in het zwembad gaan al die kant op, dat je je afvraagt of het allemaal nog wel netjes is.

Als iemand voor reden van opwinding ofzo van die foto’s maakt, dan is het wel tijd om eens met een dokter te praten, denk ik.

Dus, gewone onderbroeken foto’s van jongens (en ook meisjes) lijken mij ‘onschuldig’ en niet verboden. Sexy en stiekem gemaakte foto’s vind ik niet ok. Ik weet alleen niet precies waar de grens ligt. Maar, als je er over twijfelt, zou ik ze niet verzamelen ofzo, net zoals Spookyzx al zei.

@Spookyzx  wanneer valt het onder kinderporno, weet jij dat?

Ik bedoel, een pen is gewoon om mee te schrijven, maar er zijn ook mensen die een pen gebruiken voor seksuele dingen. Valt een pen dan ineens onder verboden voorwerpen en onder kinderporno bijvoorbeeld als minderjarigen die gebruiken voor seks.

Ik bedoel dan sws alleen foto’s waar geen geslachtsdelen op te zien zijn. Met geslachtsdeel is sws niet goed.

Dus, is een te sexy pose in onderbroek automatisch kinderporno?

Valt een foto van een jongen in onderbroek met een uitdagende blik en een pen in zijn hand, in een suggestieve houding onder kinderporno?

Als dat zo is, snap ik beter waar de grens ligt.

Maar bij de foto’s die wij zelf hebben laten maken, was er nooit sprake van enige twijfel. Dat waren gewoon reclamefoto’s en niets anders.

Natuurlijk zal er wel eens iemand met andere ogen naar gekeken hebben, maar dat lag dan niet aan ons.

 

Groetjes,

M&M’s

Heyo,

@M en Ms ,

Het maken van foto's in onderbroeken of zwemkleding is geen kinderporno. Tenminste niet persé.  Iets wordt pas beschouwt als kinderporno als degene die de foto's bekijkt of download het gebruikt voor seksuele doeleinden. 

Dus stel ik zoek op internet jongen in onderbroek 15 jaar. Dan vind ik vast en zeker wel jongens. Als ik naar die foto's kijk en in mijn hoofd alleen iets heb van zo dat is een mooie onderbroek en die vervolgens download, dan is er geen probleem. En dus ook geen kinderporno. 

Maar stel jij kijkt naar die foto's en je kleine vriend beneden gaat meteen opstaan, en je gebruikt uiteindelijk die foto's om je erop af te trekken. Dan gebruik je het dus voor seks. En dan is dat dus kinderporno.

Dit geldt alleen maar voor mensen. Dus stel je hebt een komkommer en je gebruikt die niet voor eten maar voor wat anders dan is dat wel vreemd, maar geen kinderporno. 

Daarom zeg ik ook van download niet die foto's.  Want als je word aangehouden omdat je bijvoorbeeld verder bent gegaan dan de bedoeling was, en de politie vind dan ook nog die tientallen tot honderden foto's van jongentjes,  nou dan heb je een groot probleem. 

Dus kort gezegd. Kijken en denken aan seks= kinderporno (als je kijkt naar minderjarige)

Kijken en denken aan wat anders dan seks= geen kinderporno. 

See ya!

Spookyzx. 

@Spookyzx  ,

bedankt voor de toelichting.

Maar soms is wel lastig dan, denk ik voor te bewijzen. Twin en ik hebben ook best veel foto’s van jongens in onderbroek en zwembroek op onze laptop. We doen er wel verder niks mee, maar kan dat dan ook al een risico zijn?

Meeste zijn wel van mezelf en van m’n twin, maar ook wel van andere jongens van diezelfde shoots soms. Of van dezelfde campagne of merk ofzo. Twin en ik lijken wel veel op elkaar, dus misschien kunnen ze ons niet echt uit elkaar houden en denken ze dat ik het allemaal zelf ben :wink:

We hebben er verder geen echte porno en al helemaal geen kinderporno op staan. Alleen wel bv. vakantiefoto’s van ons op het naaktstrand en ook gewone in zwembroek met andere jongens.

Is dat dan ook gevaarlijk voor als m’n laptop een keertje bij de reparatie moet en ze dat zien?

 

Groetjes,

M&M’s

Heyo,

@M en Ms ,

Het is inderdaad geen makkelijk bewijs. En foto's van jezelf of je twin of andere jongens is opzich niet een probleem of raar. Het is alleen zo dat als jij 18 bent  en je doet dingen die niet helemaal normaal zijn. En de politie kijkt dan in je laptop of telefoon, dan kunnen die foto's ineens wel als zeer goed bewijs materiaal dienen. 

Opzich hoef je ook echt niet bang te zijn dat je een foto van een leuke jongen of meisje download en die dan gebruikt voor je fantasie, alleen je moet niet te ver gaan. En houdt het dan wel bij jongeren van je eigen leeftijd, het liefst zelfs gewoon 18+. Het is zou namelijk raar zijn als iemand je laptop repareerd allemaal foto's ziet van kinderen van 6/7 jaar in ondergoed en als ze dan ook nog is naakt zijn, dan is het helemaal not done.

 

Spookyzx. 

 

Reputatie 4
Badge +1

Helemaal geen kinderporno hoor. Je ziet overal foto’s van kleine kinderen in hun ondergoed. 
 

( ik kijk er ook naar, dus voel je niet buitengesloten)

Reputatie 3
Badge +3

ze zeggen toch ook dat het geen kinder porno is maar dat het pas beschouwt wordt als kinder porno als je het gebruikt of download voor seksuele doeleinden

de groeten

Reageer