​@Tartan15 ,

Het light er aan wat ik dan moet doen. Echt vechten vind ik nou weer niet leuk, maar trainen dan weer wel. Ik weet het niet zo goed. Dienst plícht vind ik dan weer niks

Groetjes Lupus 

Hoi ​@Tartan15  als straks dat zou moeten, zou ik wel gaan. Ik vind dat meisjes dat ook gewoon moeten doen.  In het leger bedoel ik dan  Maar ik hoop dan wel dat het iets is wat ik goed kan. En dat ik daar wat aan heb na de dienst. Maar ik ga wel, ook als het vrijwillig is of half vrijwillig. En daarna onderwijs denk ik. 

Groetjes Tjempie xxx

Hey ​@Tartan15 !! Leuk, een mooi onderwerp. Ik denk al een hele tijd aan defensie als 1 van de opties om later te doen. Vul ik ook vaak in bij vragenlijsten hier ☺️😉. En als ik defensie niet als baan ga doen dan misschien als bijbaan. Ik ken iemand via Scouting die bij de Reserve zit en die moet regelmatig oefenen. Dat zou ook kunnen. Echt dienst plicht zou ik niet zo voor zijn. Hopelijk is dat ook nooit nodig. Dienst recht vind ik dan wel een optie. Er zijn zo veel verschillende mogelijkheden bij defensie dat elk persoon met elk vak daar bijna wel terecht kan denk ik. En zoals ​@Tjempie  ook zegt dan ook voor iedereen gelijk. Je geslacht moet niks meer uitmaken. 

Liefs Tover xxx

Ja, als het nodig is moeten we allemaal gaan. Vrijheid en democratie moeten we verdedigen.  En ik denk dat we er met z’n allen veel aan zouden hebben ls iedereen een tijdje iets moest dienen dat groter is dan wij als individu.  Of dat in de zorg is of bij de brandweer of bij defensie maakt niet zoveel uit.

Ikzelf zit er serieus over te denken om te proberen piloot te worden bij Defensie. Van een Apache of een F-35 maar officier in de Luchtmobiele Brigade of de Commando’s lijkt me ook wel wat - als het maar pittig is.

Ik zou vrijwillig niet zo snel het leger in gaan.

Geweld zal nooit een conflict oplossen; De pen is machtiger dan het zwaard en daar sta ik volledig achter. 

Wanneer men geweld gebruikt, is dat een teken van wantrouwen in de andere partij en zwakte.

Waarom vecht ik als militair en wie is de vijand nou eigenlijk?

Als militair vecht je 9 van de 10 keer niet omdat wij, de samenleving, daar om vragen. Nee, jij moet tegen de andere partij vechten omdat de mensen met de hoogste rang/functie binnen de landen niet bereidt zijn compromissen te sluiten, en dus eigenlijk een heel vies schaakspel met de wereld aan het spelen zijn. 

Dus wie is hier nou de vijand? De militairen die toevallig uit dat andere land komen en die ook met tegenzin naar het slachtveld gaan, óf, zijn het toch die mensen die dat schaakspel aan het spelen zijn?

Maarja, als het moet, doet mijn mening er echter niks meer toe en zal ik met alle tegenzin toch maar moeten.