bror het is OVER 

Hoi. Het is normaal dat je in de pubertijd dit soort gevoelens kan krijgen. Je bent pas gay als je je aangetrokken voelt tot iemand van hetzelfde geslacht of als je een relatie met diegene wilt. Ik ben zelf hetero maar kijk welkeens gay porn. Ookal zou ik mezelf nooit met een andere man zien.

dit kan weer over gaan, en als het niet over gaat zul je het moeten accepteren. Er is geen normaal. Hetero en gay is beide gewoon prima. Waar je je zelf maar goed bij voelt. 
 

groetjes

Hee! Dat is lastig inderdaad. Je zit waarschijnlijk nu in de puberteit en dat is dan helemaal niet gek. Zelf had ik dat ook wel, maar als je straight wil zijn, dan moet je dat gewoon lekker zijn! Als je opgewonden wordt van mannen, is dit ook redelijk normaal in de puberteit. Daarnaast hoeft dit niet te betekenen dat je ook echt een relatie wil met een man. Wordt je ook opgewonden van vrouwen? En beeld je je later in samen met een man of een vrouw? Het is allemaal prima en je moet doen wat fijn voor jou is! In de puberteit is dit lastiger, maar vertrouw me, het komt goed. 

Je bent  volgens mij nog in de verkennende fase. Maak je niet te veel zorgen, komt vanzelf er achter wat je bent. 

Ik weet niet wat je bent, en dat kan ik ook niet bepalen. 

Als je gay of queer bent, dan kan je er niks aan doen. Dat is gewoon hoe het is. 

     M.

Ik wil NIET gay zijn dat is echt WALGELIJK

Stokje stokje kan gwn niet lol standaard les 1 biologie

Misschien moet je even googelen of op bepaalde sites kijken, er zijn echt  veel foto's en films die laten zien dat het wel gaat.

@ZigsDieZigsIs uhm, los van of het mogelijk is of niet, de mensheid kan niet bestaan op die manier, … 

@techdev , maak je geen zorgen, je voelt je gay, maar je bent het niet, want er is namelijk niks dat er voor zorgt dat je gay geboren bent. Het komt dus neer op jezelf, succes!

Ik ken mensen die gay waren, nu dus niet meer. Je kunt er dus wel wat aan doen.

Salam

@Salam Homoseksualiteit is natuurlijk en komt bij veel meer soorten voor. Het is zeker geen bedreiging voor het voortbestaan van welke soort dan ook. Het feit dat de mensheid bestaat zegt genoeg.

Ik denk eerlijk gezegd dat dit topic een hoog troll gehalte heeft maar buiten dat, hoe homoseksualiteit precies ontstaat is zeer complex en is waarschijnlijk een combinatie van biologische/genetische factoren en psychologische. Het is zeker niet alleen opvoeding oid. Mijn broer en ik bijv. hebben exact dezelfde opvoeding/invloeden gehad alleen hij is 100% hetero en ik niet. En nee, ik heb nooit de ‘keus’ gemaakt om te zijn zoals ik ben.

Wil er nog wel even bij vermelden dat het idee dat je van homoseksualiteit zou kunnen ‘genezen’ een zeer schadelijke en gevaarlijke opvatting is die al heel veel mensen tot zm heeft gedreven.  Gelukkig is zogenaamde ‘conversie therapie’ in veel landen al verboden. In NL helaas nog niet maar ze zijn er wel mee bezig.

Nee, die mensen houden zichzelf voor de gek. Of ze presenteren zich zo uit angst voor hun, vaak religieuze, familie.

Homofobisch zijn of niet is daarentegen WEL een keuze.

als je het niet zeker weet dan kan je in een relatie of gwn praten met een jongen en dan een meisje en dan kijken bij wie je bijvoorbeeld vlinders in je buik krijgt.

@tim16 , je begrijpt natuurlijk dat met alleen homoseksuele seks de mensheid niet zal bestaan. Dat is wat ik bedoelde. 

Er is oa. onderzoek gedaan naar eeneiige tweelingen waarbij de 1 hetero was en de ander homo. Ik neem aan dat je weet dat eeneiige tweelingen dezelfde DNA hebben. Dus dit betekent dat DNA niet de rol speelt die mensen altijd gedacht hebben. De naam van het onderzoek is ook een goede, My genes made me do it.

Wellicht hebben jij en je broer dezelfde opvoeding gekregen tot een zekere mate, maar invloeden in zijn geheel verschillen ongetwijfeld genoeg. Genoeg tot verschil in seksualiteit.   

Interessant hoe je gay zijn accepteert, maar zodra diezelfde mensen zich niet meer associëren met hun vroegere seksualiteit is het ‘jezelf voor de gek houden’. 

Uiteraard is homofobisch gedragen een keuze, een slechte keuze nog aan toe. Mooi dat wij daar over eens zijn 

Salam

Zoals @tim16 terecht zegt, dat is alleen hun gevoel verbergen en niet praktiseren.

En stel je bent echt alleen gay, en niet eens bi, hoe wil je dan een normale relatie hebben? Dan kan je gewoon niet verliefd op iemand worden.. Net als iemand die hetero is niet verliefd word op iemand van hetzelfde geslacht. Ik geloof niet dat je je geaardheid kan veranderen.

En je maakt het jezelf ook heel moeilijk dan, omdat je altijd iets bij je zal hebben wat je moet onderdrukken.

@techdev , vind je het zelf echt zo walgelijk? Kijk je naar andere gay mensen vol afschuw? Of is het gewoon omdat je er voor schaamt en denkt dat mensen er niet goed op reageren?

Als je het niet wil, ben je het niet. Zo simpel is het. Het is jouw keuze namelijk.

Sorry, maar dat klopt echt niet. Waar je op valt kan je niet kiezen, dat is gewoon zo. Of je het praktiseert of niet is wel je eigen keuze, maar dan ben je nog steeds gay..

Ik denk dat je mijn reactie van eerder heb gemist @Jesse08 door de check:

'Interessant hoe je gay zijn accepteert, maar zodra diezelfde mensen zich niet meer associëren met hun vroegere seksualiteit is het ‘jezelf voor de gek houden’. '

Verder is het gwn de realiteit dat mensen de alfabet gemeenschap verlaten, omdat zij zich seksueel niet meer zo oriënteren, hoe kunnen jullie dat voor hen bepalen? 

Nou dankjewel voor mij walgelijk noemen.

Ik ga niet meer op dit topic reageren. Je moet het maar accepteren. 

Groet,

@Salam My Genes Made Me Do It is pseudowetenschap. De auteur heeft geen enkele kwalificatie op het gebied van neurowetenschap of psychologie. Verder is hij een christenfundamentalist en heeft hij zich jaren beziggehouden met conversie therapie.  Via deze link kun je daar meer over lezen: https://rationalwiki.org/wiki/My_Genes_Made_Me_Do_It

Verder is het, zoals ik al zei, nog niet 100% duidelijk hoe seksuele oriëntaties ontstaan. Het is niet ALLEEN genetics maar het speelt we een rol.

Er zullen vast mensen zijn die zich oprecht anders zijn gaan identificeren. Die zijn echter zeer zeldzaam. Seksuele geaardheid is niet iets wat je met willpower, therapie of wat dan ook kunt veranderen.

Het is jammer dat je niet inziet (of wilt inzien) dat veel van jouw standpunten 100% gebaseerd zijn op homofobie. Je ziet je eigen homofobe bias niet.

Toevoeging: Een echt goed boek over dit onderwerp, geschreven door iemand die wel weet waar hij het over heeft is Gay, Straight, and the Reason Why: The Science of Sexual Orientation van Simon LeVay  Wel alleen in het Engels verkrijgbaar.

Geen probleem, hij is niet de enige die bewijs tegen de 'natuurlijkheid' van homoseksualiteit levert. Als je een per se een deskundige wilt, heb ik voor je Robert Spitzer, een echte psycholoog, die met 200 homo vrijwilligers praatten en alle van hen voelden zich langzamerhand meer naar de hetero kant van het spectrum schuiven. Geen christen, een van de beste psychiaters van de 20e eeuw, maar toch kreeg hij kritiek, omdat IEDEREEN dat krijgt als ze wat tegen de alfabet gemeenschap zeggen. Het feit dat Whitehead baat had, maakt zijn punt niet slechter. 

Daar is nog geen concreet wetenschappelijk bewijs voor. Er is in Nature Magazine een studie gepubliceerd, waar ze zochten naar een Gay Gene.  Maar nope, niiks gevonden, dus zelfs als Whitehead niet betrouwbaar was, is zijn punt toch aangetoond: dat er geen gay gene is. 

Dat is dus iets waar het niet over eens zullen worden, wetenschappelijk bewijs steunt je zaak niet. Wel grappig dat je het persoonlijk moet maken, je kent mij niet, maar oordeelt wel. Ik heb eerder op het forum duidelijk gemaakt dat het discrimineren van homo's niet toegestaan is onder islam en daar sta ik achter. Grappig genoeg ben ik bevriend met iemand met homoseksuele neigingen. Zowel islamitisch als met vrienden ben ik geen homofoob. Jammer om dat van jou te horen, @tim16 

Salam

Oh trouwens, hier heb je wat mensen met echtgebeurde verhalen die dus van LGBTQ terug naar hun normale hetero kant keerden. Zoek op YT  'Former LGBTQ Members Say Their Changed Lives Prove Homosexuality Isn't Permanent', link erbij zetten riskeert een waarschuwing :(
 

Hier heb je de reden dat zoveel homo's etc. zm plegen, niet door 'conversie therapie', maar dat lees je hier. https://www.movisie.nl/sites/default/files/publication-attachment/Ik%20wou%20dat%20ik%20dood%20was%20%5BMOV-178016-0.3%5D.pdf 

Net als bij evolutie krijgen de wetenschappers die tegen homoseksualiteit veel 'backlash'. Waarom? Dat laat ik aan jullie achter. 

@Salam Whitehead is 100% ongefundeerde pseudowetenschap. Dat kan regelrecht de prullenbak in.

Leuk dat je Spitzer er bij haalt. Je weet ook dat hij zelf in 2012 heeft toegegeven dat z’n onderzoek (dat sws rammelde aan alle kanten)  kant noch wal raakte en dat hij het grotendeels eens was met z’n critici? "In retrospect, I have to admit I think the critiques are largely correct," he said. "The findings can be considered evidence for what those who have undergone ex-gay therapy say about it, but nothing more."

Nee. Hij kreeg kritiek omdat z’n onderzoek niet deugde. Dat je ‘niks tegen de alfabet gemeenschap mag zeggen’ is gejank van een Johan Derksen niveau wat we beter achterwege laten.

Dat iets nog niet is gevonden is geen bewijs voor het niet bestaan ervan. (Absence of evidence is not evidence of absence). Ik raad je aan het boek van Simon LeVay te lezen dat ik in m’n vorige reactie noemde.

Dat is prima. Ik oordeel ook niet, ik observeer alleen maar. Het ontkennen dat homoseksualiteit een genetische factor heeft komt wel veel voor in de islamitische hoek. Jij bent er ook erg gebrand op maar het enige wat je tot nu toe aandraagt als ‘bewijs’ is pseudowetenschappelijke onzin. 

Maar goed, ik ga hier geen welles-nietes spelletje van maken. Er zijn genoeg bronnen die je kunt raadplegen. Pas wel altijd op voor confirmation bias.

Het is trouwens nooit mijn bedoeling om het persoonlijk te maken of om iemand te beledigen. Mocht ik dat wel hebben gedaan dan bied ik daar mijn excuses voor aan.