Heey, vandaag kwam de folder door de brievenbus, de Vaccinatie tegen HPV voor meisjes van 12.
Ik twijfel erg of ik het moet doen. Ze doen het nu voor het eerst en veel info klopt niet eens. Ik voel me een beetje een proefkonijn nu en weet niet of ik het moet doen. Want je krijgt er toch Controle voor op je 20e enzo.. Dus wat vinden julie? :?
De Vaccinatie tegen HPV
A
A
"Ze doen het nu voor het eerst en veel info klopt niet eens. "
Ehm ,leg dat laatste eens uit?
Op de site van de rijksoverheid staat echter wat anders:
"Vaccinatie tegen HPV is sinds 2009 opgenomen in het Rijksvaccinatieprogramma (RVP) voor 12-jarige meisjes."
En het is nu negen jaar later.
Die controle heeft waarschijnlijk met dit te maken:
"In deze onderzoeken is onderzocht of de klachten van chronische vermoeidheid vaker voorkomen bij meisjes die gevaccineerd zijn tegen HPV vergeleken met niet-gevaccineerde meisjes."
Echter stellen ze de lezer in de volgende regel al gerust:
"Uit al deze onderzoeken blijkt dat er geen verschil is."
Die resultaten komen van de onderzoekers uit andere landen en de resultaten uit Nederland zouden rond 2018 definitief zijn.
"Dus wat vinden julie? "
Nouja, het is dat ik het verkeerde chromosomenpaar heb , anders had ik waarschijnlijk ook zo'n injectie in mijn arm laten zetten.
Minder kans op een vorm van kanker is altijd leuk, zeker als er practisch geen bijwerkingen zijn.
(Bronnen:
https://rijksvaccinatieprogramma.nl/vaccinaties/hpv
https://www.rivm.nl/Onderwerpen/H/HPV_Humaan_Papillomavirus)
Ehm ,leg dat laatste eens uit?
Op de site van de rijksoverheid staat echter wat anders:
"Vaccinatie tegen HPV is sinds 2009 opgenomen in het Rijksvaccinatieprogramma (RVP) voor 12-jarige meisjes."
En het is nu negen jaar later.
Die controle heeft waarschijnlijk met dit te maken:
"In deze onderzoeken is onderzocht of de klachten van chronische vermoeidheid vaker voorkomen bij meisjes die gevaccineerd zijn tegen HPV vergeleken met niet-gevaccineerde meisjes."
Echter stellen ze de lezer in de volgende regel al gerust:
"Uit al deze onderzoeken blijkt dat er geen verschil is."
Die resultaten komen van de onderzoekers uit andere landen en de resultaten uit Nederland zouden rond 2018 definitief zijn.
"Dus wat vinden julie? "
Nouja, het is dat ik het verkeerde chromosomenpaar heb , anders had ik waarschijnlijk ook zo'n injectie in mijn arm laten zetten.
Minder kans op een vorm van kanker is altijd leuk, zeker als er practisch geen bijwerkingen zijn.
(Bronnen:
https://rijksvaccinatieprogramma.nl/vaccinaties/hpv
https://www.rivm.nl/Onderwerpen/H/HPV_Humaan_Papillomavirus)
A
Die HPV prik werkt pas na een jaar of 30, er zijn dus nog helemaal geen definitieve uitslagen of het wel echt werkt.
Je kan er ook chronische ziektes en chronische vermoeidheid van krijgen.
Ik heb er dus voor gekozen om die prik niet te doen
~Asy
Je kan er ook chronische ziektes en chronische vermoeidheid van krijgen.
Ik heb er dus voor gekozen om die prik niet te doen
~Asy
A
@menspersoon
Die informatie op de site van de overheid is gewoon propaganda, ze krijgen geld voor iedereen die die prik neemt.
Die informatie op de site van de overheid is gewoon propaganda, ze krijgen geld voor iedereen die die prik neemt.
A
Hoi horselovertje,
Ik heb even wat gegoogeld en ik zag dat in Nederland per jaar 400 vrouwen sterven aan baarmoederhals kanker, je zal er maar net tussen zitten. De chronische ziektes die door Asy genoemd worden zijn er inderdaad en daar heb je kans op, echter zijn deze ziektes het meest in het Verenigd Koninkrijk. In Nederland gebeurd dit amper. Mede door dat ze je gezondheid bijhouden en er meteen iets tegen kunnen doen als er gevaar dreigt. En de site van de rijksoverheid is echt geen propaganda, ze krijgen er geen geld voor, en zoals menspersoon al zegt, minder kans op kanker is altijd fijn.
Groetjes, 360popescope
Ik heb even wat gegoogeld en ik zag dat in Nederland per jaar 400 vrouwen sterven aan baarmoederhals kanker, je zal er maar net tussen zitten. De chronische ziektes die door Asy genoemd worden zijn er inderdaad en daar heb je kans op, echter zijn deze ziektes het meest in het Verenigd Koninkrijk. In Nederland gebeurd dit amper. Mede door dat ze je gezondheid bijhouden en er meteen iets tegen kunnen doen als er gevaar dreigt. En de site van de rijksoverheid is echt geen propaganda, ze krijgen er geen geld voor, en zoals menspersoon al zegt, minder kans op kanker is altijd fijn.
Groetjes, 360popescope
A
Om mijn punt even te verdedigen, waarvoor ik denk dat er ruimte moet zijn:
@Asy Silvana,
Dit is bedoelt als commentaar op jouw reactie, niet op jou:
( https://www.cdc.gov/vaccines/hcp/vis/vis-statements/hpv.html )
(https://www.nhs.uk/conditions/vaccinations/hpv-vaccine-cervarix-gardasil-side-effects/)
(https://www.plannedparenthood.org/es/temas-de-salud/enfermedades-de-transmision-sexual-ets/vph/debo-aplicarme-la-vacuna-contra-el-vph)
De sites van Nederland, Spaanje, de VS en het VK komen grotendeels overeen.
Het grootste verschil is letterlijk het feit dat de Nederlandse direct over het onderzoek vertelt.
"Die HPV prik werkt pas na een jaar of 30, er zijn dus nog helemaal geen definitieve uitslagen of het wel echt werkt."
Nee en nee.
Hij wordt zo jong gegeven zodat hij actief is wanneer men seksueel actief wordt, dus hij hoort te werken rond 17 jaar. Dat is 5 à 6 jaar later.
De landen die ik eerder heb genoemd gaven wel een positieve, defenitieve uitslag.
Een quote: "HPV vaccine is approved by FDA and is recommended by CDC for both males and females."
Aldus de VS
"Je kan er ook chronische ziektes en chronische vermoeidheid van krijgen."
Geen van de vier sites zeggen dat er een link is. Er is daar dus ook onderzoek naar gedaan en NL doet dat nu, met uitslag dit jaar.
"People have reported other side effects. But because these come from people reporting side effects themselves, rather than controlled clinical tests, it's not possible to say how often they happen or to how many girls."
Dat komt van de site van het VK , die aangeeft dat uit hun tests dit niet bleek , maar dat het wel gerapporteerd kan worden.
Dat betekent dus dat er iets anders voor verantwoordelijk kan zijn voor de vermoeidheid.
"Die informatie op de site van de overheid is gewoon propaganda, ze krijgen geld voor iedereen die die prik neemt."
Die zin bracht een glimlach op mijn gezicht, maar de rest lacht niet mee.
Natuurlijk kost dat geld, vaccines zijn niet gratis.
Voor de regering echter is dat wisselgeld, zeker voor giganten zoals de VS en het VK.
Nederland kan dat geld ook missen, want het is een welvarend land.
Voor elk land is het juist aantrekkelijk om iedereen in te enten, omdat een gezondere bevolking zorgt voor een gezondere economie.
Daarnaast zijn deze vier landen te verschillend om samen onder een hoedje te spelen.
Om het nog wat kracht bij te zetten:
Ook in het Pools zie ik er buiten de opiniesites van de experts goede woorden en er werd wederom naar de Deens-Zweedse (?) test verwezen, waar en testgroep van drie milljoen meedeed.
( https://www.krebsinformationsdienst.de/vorbeugung/risiken/hpv-impfung.php#inhalt11)
Auch die Krebsinformationsdienst biedt dezelfde informatie aan.
Wederom staat daar vermoeidheid bij, maar zoals daar aangegeven staat is het niet gebruikelijk.
Combineer dat met wat ik eerder heb geschreven en snel wordt al duidelijk hoe ongebruikelijk dat is.
Wederom, dit was slechts wat commentaar op de reactie en wat extra informatie
@Asy Silvana,
Dit is bedoelt als commentaar op jouw reactie, niet op jou:
( https://www.cdc.gov/vaccines/hcp/vis/vis-statements/hpv.html )
(https://www.nhs.uk/conditions/vaccinations/hpv-vaccine-cervarix-gardasil-side-effects/)
(https://www.plannedparenthood.org/es/temas-de-salud/enfermedades-de-transmision-sexual-ets/vph/debo-aplicarme-la-vacuna-contra-el-vph)
De sites van Nederland, Spaanje, de VS en het VK komen grotendeels overeen.
Het grootste verschil is letterlijk het feit dat de Nederlandse direct over het onderzoek vertelt.
"Die HPV prik werkt pas na een jaar of 30, er zijn dus nog helemaal geen definitieve uitslagen of het wel echt werkt."
Nee en nee.
Hij wordt zo jong gegeven zodat hij actief is wanneer men seksueel actief wordt, dus hij hoort te werken rond 17 jaar. Dat is 5 à 6 jaar later.
De landen die ik eerder heb genoemd gaven wel een positieve, defenitieve uitslag.
Een quote: "HPV vaccine is approved by FDA and is recommended by CDC for both males and females."
Aldus de VS
"Je kan er ook chronische ziektes en chronische vermoeidheid van krijgen."
Geen van de vier sites zeggen dat er een link is. Er is daar dus ook onderzoek naar gedaan en NL doet dat nu, met uitslag dit jaar.
"People have reported other side effects. But because these come from people reporting side effects themselves, rather than controlled clinical tests, it's not possible to say how often they happen or to how many girls."
Dat komt van de site van het VK , die aangeeft dat uit hun tests dit niet bleek , maar dat het wel gerapporteerd kan worden.
Dat betekent dus dat er iets anders voor verantwoordelijk kan zijn voor de vermoeidheid.
"Die informatie op de site van de overheid is gewoon propaganda, ze krijgen geld voor iedereen die die prik neemt."
Die zin bracht een glimlach op mijn gezicht, maar de rest lacht niet mee.
Natuurlijk kost dat geld, vaccines zijn niet gratis.
Voor de regering echter is dat wisselgeld, zeker voor giganten zoals de VS en het VK.
Nederland kan dat geld ook missen, want het is een welvarend land.
Voor elk land is het juist aantrekkelijk om iedereen in te enten, omdat een gezondere bevolking zorgt voor een gezondere economie.
Daarnaast zijn deze vier landen te verschillend om samen onder een hoedje te spelen.
Om het nog wat kracht bij te zetten:
Ook in het Pools zie ik er buiten de opiniesites van de experts goede woorden en er werd wederom naar de Deens-Zweedse (?) test verwezen, waar en testgroep van drie milljoen meedeed.
( https://www.krebsinformationsdienst.de/vorbeugung/risiken/hpv-impfung.php#inhalt11)
Auch die Krebsinformationsdienst biedt dezelfde informatie aan.
Wederom staat daar vermoeidheid bij, maar zoals daar aangegeven staat is het niet gebruikelijk.
Combineer dat met wat ik eerder heb geschreven en snel wordt al duidelijk hoe ongebruikelijk dat is.
Wederom, dit was slechts wat commentaar op de reactie en wat extra informatie
Reageer
Welkom
Nog geen account? Maak een account aan
Enter your username or e-mail address. We'll send you an e-mail with instructions to reset your password.
