democratisch-communistische samenleving?

  • 2 december 2011
  • 31 reacties
  • 2599 Bekeken

  • Anonymous
  • 0 reacties
Wat vinden jullie daar nou van?
Dat het communisme en de democratie gemixt worden om één geheel te maken.

Details:
Iedereen heeft dezelfde rechten.
Iedereen heeft stemrecht, jong en oud.
Werken is verplicht, als je niet werkt moet je het land uit.
Immigranten worden maar in kleine getale toegelaten. Maximaal 15 per 6 maanden, die ook werk zullen gaan zoeken. Mits ze geen werk hebben gevonden binnen 6 maanden, moeten ze terug.
Iedereen krijgt hetzelfde loon en heeft dezelfde maatschappelijke status.
Voedsel word in beperkte mate gratis uitgedeeld aan elk woon-adres. Tekorten zullen zelf bijgekocht moeten worden.
School is verplicht tot het 16e levensjaar en is helemaal gratis.


Wat vinden jullie hiervan?

31 reacties

Badge +2
Hey Crocod1e,

Je hebt een interessant topic geplaatst met daarin geheel eigen ideeen over hoe de maatschappij eruit zou moeten zien. Heb je het hier ook al met vrienden en klasgenoten over gehad? Goed plan om in ieder geval op het Forum van de Kindertelefoon te vragen wat anderen hiervan vinden, ik hoop dan ook dat je hier nog reacties op gaat krijgen.

Groet,
Ann!ek
en zo begtonnen hitlers ideen ook, be careful what ya wish for mijn lijstje hoe de wereld moet zijn



we leven in een democratisch acertronisch wereld

al het goud zal worden vernietigd, waardoor de geldwaarde stijgt, en de drukkerije ook

er is werk voor iedereen, degene die niet werken, zal indien mogelijk, zo snel mogleijk werk voor worden gezorgd,

immigranten zijn welkom, we leven met elkaar, dus met iedereen

er is een groots gebouw waar alle staatsleiders en presidenten in komen, The commision, dat wordt gekozen door het volk, het gebouw komt te staan in soadan afrika( geometrisch gezien, het midden van de aarde)

alle voedselketen zijn open voor iedereen



school is verplicht tot 17 jaar,

stemrecht vanaf 18 jaar, mits je status fatsoenelijk is, je bkr wordt gechevkt, en je mag stemmen als je nuchter bent
Hey Crocod1e,

Je hebt een interessant topic geplaatst met daarin geheel eigen ideeen over hoe de maatschappij eruit zou moeten zien. Heb je het hier ook al met vrienden en klasgenoten over gehad? Goed plan om in ieder geval op het Forum van de Kindertelefoon te vragen wat anderen hiervan vinden, ik hoop dan ook dat je hier nog reacties op gaat krijgen.

Groet,
Ann!ek


Bedankt dat je dit een goed topic vind. Ik had het ook op FOK! kunnen zetten, waar het veel drukker is, maar daar zal ik waarschijnlijk geen serieuze reactie's krijgen en zal iedereen maar zijn eigen niet onderbouwde mening geven. Tevens zou die wss snel gesloten worden door een van de velen nazistische moderators.

Ik hoop ook leuke reactie's te krijgen 😉
en zo begtonnen hitlers ideen ook, be careful what ya wish for mijn lijstje hoe de wereld moet zijn



we leven in een democratisch acertronisch wereld

al het goud zal worden vernietigd, waardoor de geldwaarde stijgt, en de drukkerije ook

er is werk voor iedereen, degene die niet werken, zal indien mogelijk, zo snel mogleijk werk voor worden gezorgd,

immigranten zijn welkom, we leven met elkaar, dus met iedereen

er is een groots gebouw waar alle staatsleiders en presidenten in komen, The commision, dat wordt gekozen door het volk, het gebouw komt te staan in soadan afrika( geometrisch gezien, het midden van de aarde)

alle voedselketen zijn open voor iedereen



school is verplicht tot 17 jaar,

stemrecht vanaf 18 jaar, mits je status fatsoenelijk is, je bkr wordt gechevkt, en je mag stemmen als je nuchter bent


Ik vind mijn mening van een ideale samenleving toch echt wel heeel anders als die van Adolf Hitler hoor. Heb wel respect voor die gozer, vanwege zijn goede leger en zijn kunst om alles netjes te laten verlopen. Wel enorm laf dat ie zelfmoord pleegde. Ik ben geen neo-nazi trouwens hoor ;o

En ja, jou lijstje kan ook wel werken ja, maar ik vind mijne toch net iets beter omdat iedereen ook dezelfde status en alles heeft.
Vind je niet dat het ene werk boven het andere staat? ik kan me voorstellen dat een dokter zijn werk belangrijker vind dan dat van een putjes schepper en die putjes schepper het daarmee eens is
zo iemand verdient dan eigenlijk meer


verder vind ik het communisme eigenlijk geen slecht idee 🙂
Vind je niet dat het ene werk boven het andere staat? ik kan me voorstellen dat een dokter zijn werk belangrijker vind dan dat van een putjes schepper en die putjes schepper het daarmee eens is
zo iemand verdient dan eigenlijk meer


verder vind ik het communisme eigenlijk geen slecht idee :)

Dat kan ja. Maar bekijk het eens van deze kant, geen discriminatie meer vanwege iemands salaris, werk of maatschappelijke positie (:
stoer verhaal
anita je bent egt stoer
Beste Darkelina,

Het Kindertelefoonforum is bedoeld voor jongeren om uit te wisselen, elkaar te ondersteunen, tips en dergelijke van elkaar te ontvangen, jouw reacties zijn niet volgens de forumregels. Daarom zijn ze verwijderd. Doe mee, we nodigen je uit om gebruik te maken van ons forum zoals het bedoeld is. Dank je wel en succes!
Beste Darkelina, Het Kindertelefoonforum is bedoeld voor jongeren om uit te wisselen, elkaar te ondersteunen, tips en dergelijke van elkaar te ontvangen, jouw reacties zijn niet volgens de forumregels. Daarom zijn ze verwijderd. Doe mee, we nodigen je uit om gebruik te maken van ons forum zoals het bedoeld is. Dank je wel en succes!




ik probeer te helpen maar dat kan nie als je zit te haten. wats met jou? verwijderaar
Hoi Crocodile,

Je ideeën klinken allemaal heel goed, maar ze zijn wel wat idealistisch, het communisme heeft nog nooit gewerkt in een land.
Denk bijvoorbeeld aan Vietnam, het is uitgelopen op een groot bloedbad. Mensen zijn niet gelijk, en je kunt ze niet gelijk maken door hun bezittingen in te nemen en vervolgens te verdelen. Mensen zijn hier te egoïstisch voor, en dit is ook wel een beetje logisch. Als iedereen dezelfde hoeveelheid zou krijgen zouden heel veel mensen niks meer doen, ze krijgen immers toch wel geld.

Dat van dat stemrecht lijkt me ook niet zo'n briljant plan, jonge kinderen hebben nog geen enkel besef van politiek etc... hoe kunnen zij dan op een partij stemmen? Zij zullen dan hoogstwaarschijnlijk de mening van hun ouders volgen.

Kortom, ik denk dat er zeker veel kan verbeteren, maar sommige dingen zijn gewoon niet uit te voeren.

Groet!
Je bekijkt alles vanuit een heel klein perspectief. Er zijn veel meer dingen in de wereld dan het rijtje onder jou details. Vind het wel een goed idee dat Nederland niet alleen een democratisch land is. Want wat is democratie hier in Nederland. Niet je eigen mening maar die van de overheid. Daarbij vind ik je punt van 'iedereen heeft stemrecht, jong en oud' niet helemaal realistisch. Een kind van 10 kan natuurlijk niet een stem uitbrengen. Die denkt aan hele andere dingen. voetsel aan de deur? en dan moeten wij dat betalen, you know that right? Of waar wou je alle kosten vandaan halen? Zijn de arme en rijke mensen ook gelijk of verdienen de rijke mensen kosten?

Wat ik er van vind? Ik ben wel positief over veranderingen hier
Ik denk niet dat dat gaat lukken in nederland. het zou misschien wel beter zijn..
Misschien een leuk ideaal, maar in praktijk is het denk ik absoluut niet uit te voeren!

Iedereen heeft dezelfde rechten
Mee eens


Iedereen heeft stemrecht, jong en oud.
Jong en oud? Ik vind de grens bij 18 meer dan voldoende. Ik moet er niet aan denken dat minderjarigen gaan stemmen, omdat zij vaak nog geen idee hebben wat zich er in de wereld afspeelt. Mensen die maar wat roepen zullen daardoor eerder in trek komen, en met zo'n iemand aan het hoofd wil ik niet leven. Ik denk dat volwassenen over het algemeen een betere weloverwogen keuze kunnen maken waardoor de kwaliteit van de 'leider' beter zal zijn.


Werken is verplicht, als je niet werkt moet je het land uit.
En wat te doen met de mensen die niet kunnen werken, zoals mensen die invalide zijn of mensen die psychisch niet in orde zijn? En wat als iemand een hele goede baan heeft, maar verongelukt en een tijd iets kan doen? Moeten die mensen dan maar weg wezen?


Immigranten worden maar in kleine getale toegelaten. Maximaal 15 per 6 maanden, die ook werk zullen gaan zoeken. Mits ze geen werk hebben gevonden binnen 6 maanden, moeten ze terug.
Hoe groot land is het? Want 15 per 6 maanden, dan zijn misschien 3 gezinnen. Dat is heel erg weinig. Daarnaast, vaak spreken ze de taal niet vanaf het eerste moment en is het heel erg lastig om een baan te krijgen. Via deze regeling is het dus eigenlijk onmogelijk om als buitenlander in het land te komen wonen.


Iedereen krijgt hetzelfde loon en heeft dezelfde maatschappelijke status.
Dat lijkt me niet zo eerlijk. Ik denk dat de mensen niet meer gemotiveerd zijn om een hoge opleiding te volgen of het werk goed te doen. Iedereen krijgt toch hetzelfde, promotie maken heeft geen zin. Stel, ik heb veel meer verantwoordelijkheid of loop veel meer risico met mijn beroep, maar mijn buurman (die een lage opleiding heeft en bijv. vuilnisman is) verdient hetzelfde. Ik zou dat heel oneerlijk vinden en zou niet zoveel zin hebben in mijn werk, al doe ik het graag. Ik denk dat de moeite/verantwoordelijheid/risico - geld verhoudingen wel eerlijk moeten zijn in een land.


Voedsel word in beperkte mate gratis uitgedeeld aan elk woon-adres. Tekorten zullen zelf bijgekocht moeten worden.
Niet te vervullen...

School is verplicht tot het 16e levensjaar en is helemaal gratis.
Waar ga je het in godsnaam van betalen. En mogen we dan allemaal stoppen vanaf ons 16e? Ik denk dat de jongeren op een leeftijd van 16 nog niet volwassen genoeg zijn om een goede keuze te maken wat betreft opleiding (sommigen al wel maar veel ook nog niet). Daardoor zullen ze misschien eerder kiezen voor werken of niks doen, waardoor ze een goede opleiding mislopen. Op hun 20e komen ze er dan achter dat ze toch iets anders wilden doen en dan is het vaak al te laat.
Hoi Crocodile,

Je ideeën klinken allemaal heel goed, maar ze zijn wel wat idealistisch, het communisme heeft nog nooit gewerkt in een land.
Denk bijvoorbeeld aan Vietnam, het is uitgelopen op een groot bloedbad. Mensen zijn niet gelijk, en je kunt ze niet gelijk maken door hun bezittingen in te nemen en vervolgens te verdelen. Mensen zijn hier te egoïstisch voor, en dit is ook wel een beetje logisch. Als iedereen dezelfde hoeveelheid zou krijgen zouden heel veel mensen niks meer doen, ze krijgen immers toch wel geld.

Dat van dat stemrecht lijkt me ook niet zo'n briljant plan, jonge kinderen hebben nog geen enkel besef van politiek etc... hoe kunnen zij dan op een partij stemmen? Zij zullen dan hoogstwaarschijnlijk de mening van hun ouders volgen.

Kortom, ik denk dat er zeker veel kan verbeteren, maar sommige dingen zijn gewoon niet uit te voeren.

Groet!


Is het bloedbad niet juist gekomen door de (kapitalistische) Amerikanen? Zij wilden Vietnam niet communistisch laten worden en door hun komst is het uitgelopen op een oorlog. Ik denk dat het er wel wat rustiger aan toe was gegaan als ze er niet waren geweest. Het klopt overigens wel dat communisme niet echt werkt in een land. Dit komt denk ik voornamelijk omdat de mensen zelf vorm willen geven aan hun leven en dat is bij communisme allemaal vrij opgelegd. Je wordt eerder een schakeltje in de maatschappij (je werkt want dat moet en je verdient wat iedereen verdient. Je bent een nummer, geen mens). Omdat mensen ontevreden worden komen er bewegingen zoals een verbod op persvrijheid.
Hoi :-)
Ik heb zelf ook een lijstje van hoe de wereld moet zijn...
-iedereen gelukkig samenleven en elkaar accepteren
-niemand honger, dus genoeg eten om uit te delen
-goede gezondheidszorg
-iedereen een huis, onderdak, iets om in te leven
-iedereen kan zijn zoals hij is
ik ben het met je eens want ik haat amerika en in ben een communist en een geen occupayer
Goede ideeen.
Maar net zoals in deze samenleving zal er veel corruptie zijn.
Kijk maar naar onze grondwet, artikel 1. ''Iedereen is gelijk''. Tegenwoordig is het zo: ''Iedereen is gelijk, zolang je maar boven de 18 bent een een baan hebt''.
Net zoals er een wet is van stemrecht. Iedereen boven de 18 mag stemmen, maar moet zich daarna nergens meer mee bemoeien. Beetje vreemd allemaal.
anita je bent egt stoer


voor je hier mensen komt beledigen, werk eerst eens aan je Nederlands.
en zo begtonnen hitlers ideen ook, be careful what ya wish for mijn lijstje hoe de wereld moet zijn



we leven in een democratisch acertronisch wereld

al het goud zal worden vernietigd, waardoor de geldwaarde stijgt, en de drukkerije ook

er is werk voor iedereen, degene die niet werken, zal indien mogelijk, zo snel mogleijk werk voor worden gezorgd,

immigranten zijn welkom, we leven met elkaar, dus met iedereen

er is een groots gebouw waar alle staatsleiders en presidenten in komen, The commision, dat wordt gekozen door het volk, het gebouw komt te staan in soadan afrika( geometrisch gezien, het midden van de aarde)

alle voedselketen zijn open voor iedereen



school is verplicht tot 17 jaar,

stemrecht vanaf 18 jaar, mits je status fatsoenelijk is, je bkr wordt gechevkt, en je mag stemmen als je nuchter bent


Ik vind mijn mening van een ideale samenleving toch echt wel heeel anders als die van Adolf Hitler hoor. Heb wel respect voor die gozer, vanwege zijn goede leger en zijn kunst om alles netjes te laten verlopen. Wel enorm laf dat ie zelfmoord pleegde. Ik ben geen neo-nazi trouwens hoor ;o

En ja, jou lijstje kan ook wel werken ja, maar ik vind mijne toch net iets beter omdat iedereen ook dezelfde status en alles heeft.

Sorry hoor, maar hoe kan je respect hebben voor Adolf Hitler, Schijnbaar weetje niet hoe het ontstaan is en wat er precies gebeurd is in wo2. Dat is pas respectloos.

succes met je topic.
Leuk topic!

Maar jouw ideen zijn in mijn ogen meer dromen dan realistisch. Ik bedoel: 'Iedereen gelijk.' Het klinkt misschien stom: maar in mijn ogen kan NOOIT iedereen gelijk zijn! We moeten allemaal dezelfde rechten hebben, maar allemaal gelijk? Nee.. dat word ook niet leuk. Ik bedoel dat zou betekenen dat in sport iedereen in het zelfde niveau moet, mannen en vrouwen door elkaar, in dezelfde ruimte's omkleden etc. Pas dan ben je toch immers helemaal gelijk?

Ik zou het mooi vinden als in ons land iedereen de zorg kan krijgen die hij/zij nodig is en dat iedereen zichzelf zou kunnen zijn en dat we er samen voor zouden kunnen zorgen dat niemand verhongert ofzo. Dan ben ik al dik tevreden.

Voor de rest wordt hier nog over Hitler gesproken. Ten eerste: Ik vind wat hij heeft gedaan OER en OER slecht. Maar ik vind ons net zo slecht, want waarom was er niemand om hem te stoppen? Al voordat Hitler aan de macht kwam had hij in zijn zelfgeschreven boek 'Mein Kampf' zijn Jodenhaat beschreven. Ik vind het onze schuld dat hij aan de macht kon komen, dat hadden wij moeten verkomen. Wij wisten hoe hij dacht over de Joden en dat hij hun wilde uitroeien. Dat wisten we en toch lieten we hem z'n gang gaan.. Waarom?
ik heb een hekel aan hitler
Bericht verwijderd, in strijd met forumregels
ik denk dat met deze plannen de wereld fait gaat sorry
Beste topic starter,

Jouw idee zou niet gaan werken vanwege de volgende redenen:

- Iedereen heeft dezelfde rechten.
- Immigranten worden maar in kleine getale toegelaten. Maximaal 15 per 6 maanden, die ook werk zullen gaan zoeken. Mits ze geen werk hebben gevonden binnen 6 maanden, moeten ze terug.

In jouw wereld zijn iedereen en immigranten blijkbaar niet gelijk aan elkaar. Niet iedereen heeft dezelfde rechten. Je benadeeld dus een deel van de bevolking.

(Buiten dit bestaan er geen immigranten in jouw ideale wereld aangezien de hele wereld hetzelfde is.)


- Iedereen heeft dezelfde rechten.
- Iedereen heeft stemrecht, jong en oud.
- Iedereen krijgt hetzelfde loon en heeft dezelfde maatschappelijke status.

Ten eerste: het is niet verstandig om een baby te laten stemmen, deze weten niets over politiek aangezien zij niet eens zelf kunnen nadenken.
Ten tweede: als je een regering samensteld krijgen deze automatisch het recht om wetten te creeeren. In dit geval hebben de leden van het parlement andere rechten dan de rest. Niet iedereen heeft dan dezelfde rechten of dezelfde maatschappelijke status. De rest van het volk zal de leden van het parlement proberen te beinvloeden om zo meer voor het zeggen te krijgen, deze mensen zullen dus verheven worden boven de rest van de maatschappij.


- Iedereen krijgt hetzelfde loon en heeft dezelfde maatschappelijke status.

Wanneer iedereen hetzelfde loon ontvangt dan zullen mensen dus automatisch naar het simpelste werk gaan zoeken. Dit creeert onderlinge strijd en zal niet ten gunste komen van de vrede onder de bevolking.


- Iedereen heeft dezelfde rechten.
- Werken is verplicht, als je niet werkt moet je het land uit.

Wanneer iemand zich niet aan de wet houdt ontneem je dus dus het recht om in het land te blijven. Dit is in tegenstrijd met jouw eerste punt waarin je stelde dat iedereen hetzelfde recht heeft.

- School is verplicht tot het 16e levensjaar en is helemaal gratis.

Hiermee creeer je een bevolking die niet goed geschoold is. Iedereen gaat werken na zijn 16de jaar omdat zij meer voedsel willen. Zelfs al gaan ze door leren op bijvoorbeeld een universiteit, dan zullen ze nog steeds hetzelfde verdienen wanneer ze dit hebben afgerond.


Dit is pas het begin. :)
Met vriendelijke groeten,

Michael

Reageer