Hey Stef
Je vriend Tijn en jij werden aangevallen, waarop jullie je verdedigd hebben. Echter voel je je nu schuldig rond een eventuele blessure die de aanvaller zou hebben kunnen opgelopen.
Als Tijn en jij getraind zijn in een gevechtssport als judo, vermoed ik dat jullie enkel het noodzakelijke hebben gedaan. Stopten jullie aanvallers met aanvallen, zijn jullie vast ook gestopt met verdedigen. Zie ik het zo goed? In aikido (niet hetzelfde als judo, maar wel wat overeenkomstige principes) doe je namelijk enkel hetgeen om jezelf en de ander in veiligheid te brengen, en ga je er daarna niet onnodig op rammen.
Deze personen opzoeken lijkt me geen goed plan. Je wilt geen tweede gevecht uitlokken. Wat wel kan, is aangifte doen. Tijn werd tenslotte bijna neergestoken. In ieder geval was de intentie van het neersteken er, wat ik erg ernstig vind. De politie zou eventueel na kunnen gaan of ze deze personen kunnen terugvinden, zodat er ook op hun welzijn gecheckt kan worden.
In mijn ogen hebben Tijn en jij je prima verdedigd. Wees er maar trots op, dat jullie je zelfbeheersing behielden, en ervoor hebben kunnen zorgen dat jullie zonder al te veel schrammen weg zijn gekomen (hoop ik toch). Hebben jullie soms wat overgehouden aan het gevecht?
Gr. Kenshin
Dag Kenshin,
We zijn er redelijk goed vanaf gekomen (blauwe plek hier en daar)
Ik heb de politie ingelicht, maar die zullen waarschijnlijk niet veel kunnen doen aangezien het avond was (dus weinig mensen op straat) en er naar mijn weten niet echt camera's zijn. De aanvallers heb ik daaraan tegen wel goed gezien en ik heb hun signalement doorgegeven.
Idd, Aikido lijkt veel op judo en is net als judo meer een verdedigingssport dan een aanvalssport. De regel is dan ook dat als je niet in een randori (=oefenwedstrijd) zit je zo min mogelijk aanvallende bewegingen maakt.
Ik maak me nog wel wat zorgen over persoon 2 (persoon 1 kan me niets meer schelen), met name omdat een toemoe nage sowieso geen fijne worp is om tegen je gebruikt te hebben, en al helemaal als je geen training hebt gehad in vallen en de ondergrond van asfalt is. Hopelijk heeft hij er niet veel aan overgehouden. (Zeker omdat in principe hij niet degene is die de aanval uitlokte)
Goed dat jullie er vrij degelijk van af gekomen zijn. Ook verstandig dat jullie de politie ingelicht hebben, ook al lijken die op het eerste zicht niet veel te kunnen doen.
Tjah, zonder valtraining kan je inderdaad lelijk terecht komen na een worp, maar dan moet persoon 2 maar zo slim zijn om een arts op te zoeken. In ieder geval had hij persoon 1 en 3 nog om hem naar de dichtstbijzijnde arts te helpen, moest dat nodig geweest zijn.
‘Zeker omdat in principe hij niet degene is die de aanval uitlokte’
Kwam persoon 2 niet op Tijn afrennen? Of gebeurde en daarna nog wat?
Gr. Kenshin
Goed dat jullie er vrij degelijk van af gekomen zijn. Ook verstandig dat jullie de politie ingelicht hebben, ook al lijken die op het eerste zicht niet veel te kunnen doen.
Tjah, zonder valtraining kan je inderdaad lelijk terecht komen na een worp, maar dan moet persoon 2 maar zo slim zijn om een arts op te zoeken. In ieder geval had hij persoon 1 en 3 nog om hem naar de dichtstbijzijnde arts te helpen, moest dat nodig geweest zijn.
‘Zeker omdat in principe hij niet degene is die de aanval uitlokte’
Kwam persoon 2 niet op Tijn afrennen? Of gebeurde en daarna nog wat?
Gr. Kenshin
Oeps, sorry voor de onduidelijke vertelling. Met aanval bedoel ik het hele gevecht. Het gevecht werd uitgelokt door P1, dus ik vind dat hij de meeste schuld heeft. (Zeker ook omdat hij het mes trok)
Oh ja, op die manier. Yep, dan is persoon 1 wel de grootste idioot, vind ik. Meelopers zijn is ook niet slim, maar persoon 2 en 3 hebben dan ergens wel minder schuld dan persoon 1, lijkt me. Zonder persoon 1 hadden persoon 2 en 3 misschien wel helemaal niet aangevallen. Maar dat deden ze wel, dus moesten jullie je verdedigen. Kon dit op dat moment enkel met toemoe nage, zij het zo.
Misschien klink ik wat hard voor persoon 2, maar ik vind dat, als je aanvalt, je daar ook maar de verantwoordelijkheid en consequenties van moet dragen. Persoon 2 en 3 hadden, ondanks de druk die persoon 1 hen misschien oplegde, ook kunnen weigeren.
Gr. Kenshin
Helemaal me eens, al is het natuurlijk sws niet slim om als je dan toch aanvalt het te doen als de grootste debiel op aarde; door jezelf als een soort sloopkogel te gebruiken. Ik denk trouwens dat hij blij mag zijn dat Tijn überhaupt een worp maakte, want als hij gewoon opzij gestapt was zou persoon 2 (zoals we dat in mijn dorp zo mooi zeggen) tandjes getuft hebben.
Allesbehalve gracieus en tactisch moet de aanval van persoon 1, 2 en 3 geweest zijn, als ik het zo hoor. ‘t Zullen vast zo’n typische “blaft, maar bijt niet” types geweest zijn.
Gr. Kenshin
Allesbehalve gracieus en tactisch moet de aanval van persoon 1, 2 en 3 geweest zijn, als ik het zo hoor. ‘t Zullen vast zo’n typische “blaft, maar bijt niet” types geweest zijn.
Gr. Kenshin
Eerder allebij niet, want alleen persoon 1 heeft iets gezegd. (Tegen ons dan) persoon 2 en 3 hebben niet eens geprobeerd verbaal ons te benaderen. Dus het spreekwoord moet wat aangepast worden: "Honden die niet blaffen of bijten zijn watjes"
Allesbehalve gracieus en tactisch moet de aanval van persoon 1, 2 en 3 geweest zijn, als ik het zo hoor. ‘t Zullen vast zo’n typische “blaft, maar bijt niet” types geweest zijn.
Gr. Kenshin
Eerder allebij niet, want alleen persoon 1 heeft iets gezegd. (Tegen ons dan) persoon 2 en 3 hebben niet eens geprobeerd verbaal ons te benaderen. Dus het spreekwoord moet wat aangepast worden: "Honden die niet blaffen of bijten zijn watjes"
Die ga ik dan ook vanaf nu gebruiken
Goed spreekwoord. Sowieso denk ik dat persoon 1, 2 en 3 in de toekomst weleens wat langer zullen nadenken voor zich op wat random jongeren te gooien.
Gr. Kenshin
Goed spreekwoord. Sowieso denk ik dat persoon 1, 2 en 3 in de toekomst weleens wat langer zullen nadenken voor zich op wat random jongeren te gooien.
Gr. Kenshin
Hoop ik ook, zeker omdat langs het weggetje ook vaak kinderen van de basisschool komen omdat dat korter is (overdag dan maar ja). Meestal besluiten dan wat groep-achters mee te lopen, maar die zijn wss geen partij voor dit soort types. De kinderen die via dat weggetje gaan zijn meestal 8-12 jaar oud.
Dat zou extra naar zijn, moesten die adolescenten nu ook al jongere kinderen gaan lastigvallen. Wel typisch voor van die karaktertjes, denk ik, dat ze er net degenen uitkiezen die er op het eerste zicht minder sterk uit zien.
Gr. Kenshin
Precies dat, ik denk persoonlijk dat ze het niet zozeer doen omdat ze er een kick uit halen maar meer om aan hun "vrienden" (nou ja; meelopers dan) te laten zien dat zij toch echt de beste zijn.
Macho
Dat zou kunnen, dat ze het voor de stoerdoenerij doen. “Ook stoer echt, hoe je het op durft nemen tegen iemand die je als minder sterk schat dan jezelf” 
Gr. Kenshin
Dat zou kunnen, dat ze het voor de stoerdoenerij doen. “Ook stoer echt, hoe je het op durft nemen tegen iemand die je als minder sterk schat dan jezelf”
Gr. Kenshin
"Hé kijk es hoe goed ik deze jongen die 4 jaar jonger is omver kan duwen!" Ja tis triest
Zielig is het, inderdaad. Hopelijk heeft de ervaring met Tijn en jou hen een lesje geleerd. Jongeren van hun eigen leeftijd zullen ze vast nog steeds niet durven lastig vallen, maar wie weet laten ze nu ook de wat jongere kinderen met rust.
Gr. Kenshin
Heb zojuist een bericht gekregen van die politie, blijkbaar heeft persoon 1 bedacht dat het wel slim zou zijn om terug te gaan naar de hangplek.
Hij is achter in een politieauto gezet lol
Haha, dat meen je niet 
Tjah, ere wie ere toe komt. Netjes dat de politie ‘m even meeneemt.
Gr. Kenshin
Ik heb ff bevestigd dat hij het is en nu zien we wel wat r gebeurt. Het boeit me niet veel maar als ik als getuige ofzo moet optreden doe ik dat met alle liefde.
Hi Stef,
wat een stelletje loosers zijn die ‘aanvallers’. Jullie hebben je terecht verdedigd en geen echte aanval op hen gedaan. Goed dat jullie uit jezelf al naar de politie zijn gegaan. Dan weten zij uit de eerste hand jullie verhaal.
De politie is nu aan het doen wat ze in dit soort gevallen horen te doen. De melding checken en kijken of ze de ‘aanvallers’ kunnen vinden om er iig een gesprekje mee aan te gaan.
Zij hebben het recht op wederhoor en mogen natuurlijk ook hun kant van het verhaal vertellen.
Ik denk dat de politie uiteindelijk ook wel ziet dat die jongens te ver zijn gegaan. Misschien zijn er al andere incidenten geweest waarbij één van of de hele groepje betrokken is geweest.
Het kan zijn dat er voor de politie nu te weinig bewijs is om echt actie te ondernemen tegen die jongens, maar ze zullen er zeker een aantekening van maken, zodat als er weer iets gebeurt dat ze dit allemaal mee kunnen nemen en dan wrs wel verder stappen tegen die jongens kunnen nemen.
Het lijkt er op dat er nu behalve wat blauwe plekken bij jullie, vooral wat ego's beschadigd zijn bij de tegenpartij en misschien leren ze daar iets van.
Hopelijk keert de rust wat terug en worden er geen 'wraakacties’ gepland.
Ik zou de tegenpartij proberen te vermijden, zodat er niet opnieuw een confrontatie komt.
Ik snap dat je benieuwd bent naar hun verwondingen, maar in dit stadium zou ik wel je zorgen daarover uitspreken naar de politie, zodat duidelijk is wat jullie verhaal is, maar ik zou me nu verder niet druk maken over een eventuele schram of bult die ze op hebben gelopen en al helemaal niet om een gekrenkt ego.
Wel cool dat jullie jezelf zo goed hebben kunnen verdedigen, zonder die anderen echt te beschadigen lichamelijk.
Groetjes,
M&M's
Hi Stef,
wat een stelletje loosers zijn die ‘aanvallers’. Jullie hebben je terecht verdedigd en geen echte aanval op hen gedaan. Goed dat jullie uit jezelf al naar de politie zijn gegaan. Dan weten zij uit de eerste hand jullie verhaal.
De politie is nu aan het doen wat ze in dit soort gevallen horen te doen. De melding checken en kijken of ze de ‘aanvallers’ kunnen vinden om er iig een gesprekje mee aan te gaan.
Zij hebben het recht op wederhoor en mogen natuurlijk ook hun kant van het verhaal vertellen.
Ik denk dat de politie uiteindelijk ook wel ziet dat die jongens te ver zijn gegaan. Misschien zijn er al andere incidenten geweest waarbij één van of de hele groepje betrokken is geweest.
Het kan zijn dat er voor de politie nu te weinig bewijs is om echt actie te ondernemen tegen die jongens, maar ze zullen er zeker een aantekening van maken, zodat als er weer iets gebeurt dat ze dit allemaal mee kunnen nemen en dan wrs wel verder stappen tegen die jongens kunnen nemen.
Het lijkt er op dat er nu behalve wat blauwe plekken bij jullie, vooral wat ego's beschadigd zijn bij de tegenpartij en misschien leren ze daar iets van.
Hopelijk keert de rust wat terug en worden er geen 'wraakacties’ gepland.
Ik zou de tegenpartij proberen te vermijden, zodat er niet opnieuw een confrontatie komt.
Ik snap dat je benieuwd bent naar hun verwondingen, maar in dit stadium zou ik wel je zorgen daarover uitspreken naar de politie, zodat duidelijk is wat jullie verhaal is, maar ik zou me nu verder niet druk maken over een eventuele schram of bult die ze op hebben gelopen en al helemaal niet om een gekrenkt ego.
Wel cool dat jullie jezelf zo goed hebben kunnen verdedigen, zonder die anderen echt te beschadigen lichamelijk.
Groetjes,
M&M's
Ze zijn net vrijgelaten wegens te weinig bewijs, maar ik hoop idd dat ze in ieder geval een aantekening krijgen.
Persoon 1 had trouwens persoon 2 en 3 erbij genaaid.
Hi Stef,
Ze zijn net vrijgelaten wegens te weinig bewijs, maar ik hoop idd dat ze in ieder geval een aantekening krijgen.
ja zo gaat 't vaak . Idd hopelijk leren ze er iets van…
Persoon 1 had trouwens persoon 2 en 3 erbij genaaid.
oh, ook dat nog, die weten nu ook waar ze aan toe zijn met hun ‘vriendschap’
Gaat verder alles weer goed met jullie en van de schrik bekomen?
Groetjes,
M&M's
Hi Stef,
Ze zijn net vrijgelaten wegens te weinig bewijs, maar ik hoop idd dat ze in ieder geval een aantekening krijgen.
ja zo gaat 't vaak . Idd hopelijk leren ze er iets van…
Persoon 1 had trouwens persoon 2 en 3 erbij genaaid.
oh, ook dat nog, die weten nu ook waar ze aan toe zijn met hun ‘vriendschap’
Gaat verder alles weer goed met jullie en van de schrik bekomen?
Groetjes,
M&M's
Ja we zijn beiden van de schrik bekomen (Netflix doet wonderen). We zijn beiden erg blij dat we met elkaar waren i.p.v alleen. Ik heb m'n trainer gevraagd of hij het trainen met messen (echte) wat vaker kan doen (dat mag pas vanaf 13 jaar en ouder). Hij heeft gezegd dat hij het mee zal nemen.
