Ik heb die lessen seksuele voorlichting ook gehad, en eerlijk gezegd: op geen enkel moment werd er iemand gepusht om van geslacht of geaardheid te veranderen. Voor zover ik weet, is niemand uit mijn klas plots van identiteit gewisseld of  opeens gay geworden, laat staan dat iemand meteen onder het mes is gegaan.

Er werd gewoon uitgelegd — en eigenlijk nog best oppervlakkig — dat niet‑hetero zijn ook normaal is, en dat er manieren bestaan om een ander gender te leven of aan te nemen als dat beter bij je past. Dat is toch niet verkeerd? Het lijkt me juist gezond dat mensen mogen zijn wie ze zijn, in plaats van hun hele leven met zichzelf in gevecht te zitten omdat de samenleving hen dwingt zich te verstoppen omwille van een zogenaamd normbeeld.

En lieve hetero’s: jullie hoeven je écht niet bedreigd te voelen door mensen die queer zijn. Ik ken er geen één die het erg vindt dat de meerderheid van de wereld niet hun geaardheid deelt. Niemand probeert jullie te bekeren, niemand wil jullie iets aandoen omwille van op wie jullie verliefd worden.

Oh, en ​@Auriël  — mijn innerlijke betweter moet dit even kwijt: zwaartekracht is inderdaad een theorie, maar in de natuurwetenschappen betekent “theorie” niet zomaar een los idee. Het is een model dat fenomenen verklaart én voorspellingen doet die steeds opnieuw blijken te kloppen.  

Kijk, jij bent dus het type gay persoon waar ik heel graag mee zou omgaan.
Dank je dat je inziet dat lgbtq community meer negatief is dan positief.
 

Rond het eind van de basisschool gaan mensen ontdekken wat ze zelf zijn. Dan is het goed om te weten dat er meer opties zijn dan mannetje-houdt-van-vrouwtje.   

De reden dat M.K. het 'propaganda' noemt in plaats van 'informatie' is dat hij het wil verbieden. 
En dat komt weer van mensen die liever hebben dat het niet bestaat.  En als dat niet lukt dan maar doen of het niet bestaat. 

Dat snap ik wel want ik denk niet dat iemand graag wil dat zijn kind transgender is.  Dat is niet hetzelfde als dat je kind ongewenst is natuurlijk.
Als er knoppen zou zijn waar je op kon drukken met als keuze '2.20 lang' of 'normaal' en 'hetero' of 'transgender' dan gaat iedereen voor de normale optie.  Niet dat je niet van je kind houdt als zhij 2.20 lang wordt maar het is een stuk extra ingewikkeldheid dat je je kind graag bespaart. 

Ik zou trouwens wél graag van M.K horen dat hij fel tegen Christelijk onderwijs is. Want dat gaat natuurlijk véél verder dan een beetje informatie geven: daar moet je meedoen, religieus doen en leren ze dat de verzamelde verhalen van een 3000 jaar oude nomadenstam écht waar zijn.  En mensen gaan dat ook echt geloven dus dat is echte indoctrinatie die echt werkt.     M.K?  Ben je tegen indoctrinatie op school? 

Haha, lekker he als twee betweters elkaar tegenkomen, haha.
Heb ook niet gezegd dat het een los idee is.
Wilde alleen corrigeren dat het geen feit is, zoals jij dat zei.
En natuurlijk kloppen de uitkomsten, anders kan het ook nooit een theorie zijn.
Maar omdat het niet 100% te bewijzen valt, is het geen feit.
Puur omdat er nog meer theorieën erover zijn, maar zwaartekracht heeft het meeste percentage van wat het kan zijn.
En daarom is zwaartekracht voor nu nog steeds de enige verklaring maar nog steeds en theorie.

​@Auriël inderdaad, wijsneuzen onder elkaar.  Keep it up, sis!