ik vind dat jonge kinderen te vroeg worden blootgesteld aan onderwerpen rond seks en relaties.  het tast hun onschuld aan.  Seksuele voorlichting vind ik niet iets waar kleine kinderen over hoeven te weten. ik snap als ze dat soort voorlichtingen doen op de middelbare, in de jaren waarin kinderen zich vormen in hun eigen persoon  en dit soort onderwerpen beter kunnen plaatsen in hun hoofd, maar niet op de basisschool.  Ook kan zo een voorlichting en er zo over praten,  een kind van zo jong nieuwsgieriger maken en eerder ermee willen experimenteren. en op basis van cultuur en religie: In bepaalde gezinnen of gemeenschappen spelen normen en waarden een grote rol. Seksuele voorlichting op school kan botsen met hun overtuigingen.  En tot slot, vaak vinden kinderen dit zelf ook ongemakkelijk, en niet passend voor de klassen sfeer.

mvg S

thankuu voor de vraag

Je zegt daarmee precies wat wij ook zeggen. Als jij kennis aangereikt krijgt kun je als je een beetje eigen wil hebt daar prima mee omgaan. En helaas ga je niet op de terechte vragen in waarom seksualiteit en geaardheid erger is dan geweld en haat. Jammer. Ik heb het gevoel dat dit een eindeloze discussie wordt over woordjes en zinnetjes en bedoelingen, en het echte probleem niet wordt opgelost. Ik ontvolg dit topic.  

Ik kan beter niet ook nog reageren, dit blijft blijkbaar een discussie. De TO heeft zijn duidelijke mening en onze mening boeit niet. Lijkt me wel duidelijk. 

Ik sluit me volledig aan bij jullie. ​@Tartan16 zegt het heel mooi. En de anderen als ​@Tover01 ook. Ik kan het niet beter zeggen dan jullie dus doe het ook maar niet. Ik ga niets herhalen. 

Yusa-

​@Siiiisiiii kinderen zijn niet onschuldig en teer.  Er is niets mis met experimenteren, zo leer je het beste.

Je kunt prima normen en waarden hebben en toch willen dat je kinderen een realistisch beeld krijgen van relaties en seks.  Dingen verstoppen is nooit goed.

​@Tover01 ja we zeggen hetzelfde over het punt dat manipuleren en leren niet hetzelfde is. Daar zijn we het allemaal over eens lijkt mij. Maar jullie zeggen dat het voorlichten/leren is en wij zeggen "manipuleren"

Ik ben het eens met ​@Diana  kinderen mogen best experimenteren. En ​@M.K. wat jij zegt dat bang bent dat kinderen dan een andere seksualiteit krijgen door “propaganda”.  Dat kan niet, zoals veel mensen al zeggen, je bent er mee geboren. 
en dan nog, als dat wel kon. Zou je dat dan erg vinden? Twee meisjes (bijvoorbeeld) die verkering hebben is niet beter/slechter dan een jongen en een meisje die verkering hebben. Als de halve bevolking ineens gay of bi zou worden, dan is dat ook niet erg toch? Want iedereen mag er zijn en ze doen er verder niemand kwaad mee. 
 

over transgender zijn, ik vind het goed dat ze daar over verteld wordt. Veel kinderen kunnen onzeker zijn en zich anders voelen. Als zij dan weten dat ze transgender zijn dan begrijpen ze dat ook omdat ze dan weten dat ze niet de enigen zijn die zich zo voelen. Ik vind wel dat hormonen niet onder de 14 mogen worden gegeven. Ik weet niet of dat ook zo is maar het lijkt me toch niet dat ze een negenjarige al hormonen gaan geven. Puberteitremmers vind ik wel kunnen. Maar wie zijn wij om te zeggen wat anderen wel of niet mogen. Laat ze lekker zijn en genieten van het leven. 

Mensen gaan me vast  haten maar ik vind heel dat lgbtq-gedoe gewoon ziekelijk.
Toen ik 5-6 was wilde ik ook een jongen zijn volgens mijn moeder.
Maar als mijn ouders mentaal niet in orde waren en lgbtq supporters waren dan was ik nu echt heel boos op hun geweest als ik nu een “jongen” zou zijn.

Ik denk dat iedereen wel zo'n fase heeft gehad dat ze iets anders willen zijn.
Maar om mensen erop aan te sporen om gay of trans of een donut te zijn, vind ik echt super raar.
 

Ik vind gay mensen echt prima en ga met een paar om, maar dat LGBTQ gedoe daar moet ik niets van.
En gay mensen die dat supporten wil ik ook niet mee omgaan.
Want ik vind LGBTQ net zo erg als kinderporno.
Want allebei maken ze misbruik van kinderen, en vooral kinderen die mentaal zwak zijn.

Laat kinderen zelf ontdekken wie ze zijn zonder beïnvloed te worden.

Er wordt altijd gezegd dat kinderen onder de 18 niet zelf dingen mogen beslissen.
Zoals seks dingen enzo.
Maar je mag ze wel aansturen om gay of trans te worden als ze denken dat ze dat zijn?
Is toch super krom en best ziek.

1 trans meisje is van school gegaan omdat ze een paar keer zelfmoord probeerde te plegen.
En ken echt geen enkele trans persoon die echt super positief is.
Dus het brengt alleen maar ellende.
Heb zelf het gevoel dat 99% van de trans mensen gewoon mentale hulp nodig had, maar dit niet heeft gekregen waardoor ze verkeerde keuzes maken.
Vind het zo zielig om te zien gewoon.

Ben je een meid en val je op meiden en je voelt dat vanuit jezelf dan is dat prima en niets mis mee.
Ben je een jongen en val je op jongens en je voelt dat vanuit jezelf dan is dat prima en niets mis mee.
Maar denk je dat je een ander geslacht hoort te zijn dan zou ik echt eerst met iemand erover praten die neutraal is en kan denken.
Want als je daaraan begint, is er geen weg terug, want als je je nu niet goed voelt, zal dat erna ook niet beter zijn.

Accepteer het lichaam waar je mee bent geboren en ben er blij mee.
Er zijn veel die geboren worden met lichamelijke mankementen.
Dus ben blij als jij 2 armen, handen, benen, voeten en tien vingers en tenen hebt gekregen.
Zo zie ik het, maar met dank aan mijn nuchtere ouders (vooral mijn moeder).

 

​@A.Anoniem nou ja kinderen worden niet aangestuurd maar er over verteld zodat ze weten dat het niet erg of gevaarlijk is om zo te zijn. 
 

ik raad je ook aan om eerst alle reacties te lezen want dat heb jij volgens mij niet gedaan. Jouw mening mag er zijn, ieders mening mag er zijn. Maar je mag niet doen alsof jouw mening een feit is. 

​@A.Anoniem dankjewel dat is dus precies het punt dat ik elke keer probeer te maken. 

​@Katjatja waarom zou je niet mogen doen alsof je eigen mening een feit is dat veranderd namelijk niks want dat is ook jouw eigen mening. Wat je overigens niet mag doen is andere uitsluiten omdat ze een andere mening hebben. 

​@M.K. je mag niet doen alsof een mening een feit is omdat het twee verschillende dingen zijn.  Een feit kun je bewijzen, een mening niet.  Dat je gelovig bent is een  mening, dat de zwaartekracht bestaat is een feit.   Dat jij vindt dat kinderen geen seksuele voorlichting moeten krijgen is een mening, dat een kind  niet trans wordt van voorlichting alleen is een feit.

Hoi, ik las ieders meningen en ik ben het met de meesten wel eens! Zelf ben ik ook voor het Lhbtiq+ leren aan kinderen. Zelf leerde ik er pas over in groep 8,  maar ik ben van mening dat als je aan het jonge kinderen al leert dat het normaal en prima is als je je anders voelt dan de meeste anderen. Want op de middelbare school hebben de meesten leerlingen al een slechte mening over dit onderwerp, meestal de jongens zie ik op m'n school. Of ze doen in ieder geval op school alsof ze die mening hebben omdat het niet cool is of zo om te vinden dat Lhbtiq+ goed is. 

En stel je voor hè: kinderen horen alleen dat Lhbtiq+ slecht is of ze denken dat alleen jongen + meisje mag. En als dat kind later groot wordt en het nooit geleerd heeft dat het goed is, dan zal die persoon voor de rest van zijn/haar leven ongelukkig zijn en als hij/zij een partner heeft zal die ook niet vrolijk zijn. 

En m'n zus is zelf lesbisch en dat vindt ik helemaal prima. En misschien is dat omdat ze het er in groep 8 over heeft gehad. Misschien. Maar dat is toch juist goed? Anders zou ze er misschien nooit achter zijn gekomen of het nooit durven zeggen. 

Laat kinderen ontdekken wie ze willen zijn en wie ze leuk vinden! De zon die het pad voor ze verlicht waardoor alles duidelijker wordt, is beter voor ze dan wanneer ze in de duisternis verdwaald raken. En trouwens, zo zou God het gewild hebben. Hij heeft ons en onze gevoelens immers geschapen, toch? 

Ik vindt dat iedereen gelijk moet zijn en we elkaar allemaal hetzelfde moeten behandelen. Hetero staat niet boven Lhbtiq+, zoals veel mensen helaas wel denken. 

En trouwens, toen ik dit zo alles las, dacht ik even dat ik bij een discussie over dit onderwerp zat. Dus als we allemaal nette argumenten geven als in een debat, moeten we wel netjes afsluiten 😁

Met Vriendelijke Groet, 

Blauwe Banaan

​@M.K. ik bedoel dat als andere mensen iemands mening lezen en ze denken dan dat het een feit is terwijl dat niet zo is. Een mening is een mening en geen feit. Zoals ik al zei mag iedereens mening er zijn. ​@M.K. ik las ook dat jij met gay mensen omgaat. Dus ik vraag me oprecht af, waarom is het dan erg dat kinderen gay of iets anders zijn? Als ze ineens denken van ik ben gay of bi terwijl het een fase is of ze willen erbij horen.  Dat is ook niet erg want het is niet schadelijk voor ze.  Dingen zoals drugs doen of roken om er bij te horen, dat is erg. 

​@A.Anoniem ik vind het wel bijzonder hoe jij zegt dat je met een paar gay mensen omgaat en het niet erg vindt. Maar niets van “die LGBTQ” want de G daarin is van Gay. Dus dit is nogal tegenstrijdig.

​@Katjatja ik ken niet perse homo's ik heb een topic dat een vriend doet alsof en ik vind homo's en die andere dingen niet erg. Maar wel als ze allemaal gaan friemelen voor mij dat hoef ik niet te zien zegmaar. Ik vind dat niet heel fijn.

En nog om terug te komen op je mag niet doen ALSOF je mening een feit is waarom zou je dat niet mogen doen dat is toch ook weer een eigen mening dat wil niet zeggen dat het een feit is maar je mag natuurlijk wel doen ALSOF.  En dat benadruk ik voor een reden.

​@M.K. Het is voor anderen onhandig als zij wél denken dag het misschien waar is terwijl het niet zo is. Daarom is het beter niet te doen alsof je mening een feit is. Bovendien zijn er niet meerdere meningen en niet één mening die “correct” is

sorry dat ik off-topic ga maar ik vond dit nogal een belangrijke toevoeging 

En ik wilde nog zeggen over het topic, dat zoals mensen in het begin al zeiden iedereen wel ergens bij hoort. Dat LGBTQ+ wordt uitgelegd en dat je er dan ook zelf een mening over mag vormen.  Dat is denk ik waar het om gaat (in dit topic)

Wat een onzin bewering. Denk zelf. Als je als mens een beetje karakter hebt ben je voor geen enkele informatie bang en kun je er mee omgaan. Ik vind dit weer typisch iets voor bange mensen. Alles wat ze eng vinden moet maar verboden worden. We hebben hier vrijheid van nieuwsgaring, informatie en meningsuiting en dat gaat boven geloof en benauwde vormpjes uit vorige eeuwen.  Er wordt daarnaast helemaal niks gepropageerd. Aan het feit dat er inmiddels op letter-niveau wordt gediscussieerd zie ik al dat de argumenten zijn opgedroogd. Wat mij betreft kun je over je eigen lichaam en seksualiteit niet vroeg genoeg worden geïnformeerd. Het is mooi, fijn en gezegend en als je het op leeftijds niveau aanpast is het helemaal prima. Juist super belangrijk om je grenzen vroeg te leren kennen maar ook je mogelijkheden. Dat heeft helemaal niets met propaganda te maken. Ik vind dat een belediging en wantrouwen richting ouders en docenten. 

Doby 

Kinderen worden wel aangestuurd…
Ik denk dat ik het beter weet dan jij, aangezien ik in de klas zat toen dat gebeurde en jij blijkbaar niet.
Want als je jong bent en je bent nog in de fase dat je een jongen wil zijn terwijl je een meisje bent, dan ga je denken dat het ok is terwijl dat niet zo is omdat het een fase is die ieder klein kind heeft.
Dus stuur je kinderen aan...

Waarom moet ik eerst reacties lezen?
Ik reageer op de eerste post en de rest is dan niet relevant.
De Topic Opener maakt dit topic en DAAR reageer je op.
Mensen die topics bekijken en alleen reageren op reacties voegen niets toe aan de topic zelf.
Een topic is er om besproken te worden en niet om reacties te bespreken.

Waarom is mijn mening geen feit?
Ieders mening is een feit in eigen ogen.
Dat jij daar anders over denkt mag.
Maar daar verandert mijn punt niet.

Nou, zwaartekracht is geen feit, maar officieel nog steeds een theorie.
Het is dat er geen betere verklaring is waarom dingen vallen richting het centrum van de aarde.

En als een kind door de voorlichting trans wordt, omdat hij/zij ziet dat die mogelijkheid bestaat… dan is dat toch een feit?
Ik weet zeker dat als ik het niet beter wist en school en belangrijke mensen zeggen “Ok word maar een jongen, is geen probleem, mag gewoon en is ok”.
100% dat ik dan met het brein van een klein kind er positief op in zou gaan en mijn denkwijze daarop ging concentreren.

Dan zeg ik het weer.
Hoe kan een klein kind zoiets begrijpen en verwerken, terwijl volgens de overheid een klein kind niet eens in staat is om voor zichzelf te denken als het gaat om seksuele, alcohol- of drugactiviteiten?


 

Zo bijzonder is het niet, want de gay mensen waar ik mee omga zijn zelf ook geen LGBTQ-aanhangers.
Die vinden ook dat veel dingen die de LGBTQ community doet niet echt goed zijn en veel te overdreven en te agressief worden overgebracht.
Ik denk dat je zelf niet begrijpt wat het inhoudt want het is een groep met een bepaalde geloofsovertuiging.

Stel voor er komt een nieuwe groep die zich QTBGL noemt, waar elke letter precies dezelfde mening heeft als LGBTQ maar QTBGL heeft een andere visie en vindt dat pannenkoek met mosterd het lekkerst is wat je kan eten.
Moet je dan als Queer, Trans, Bi, Gay of Lesbi dan dit ook maar gelijk vinden en er mee eens zijn puur omdat die letters erin voorkomen waar jij mee geassocieerd bent?

Het zijn mensen die elkaar graag in vakjes zetten.
Je wordt automatisch in een hokje geplaatst, of je dit nou wil of niet.
Ik vind het zelf stom en onnodig.
Iedereen mag zijn wie ze willen zijn.
Geloven waar je in wil geloven.
Maar accepteer elkaars mening en heb begrip als iemand anders denkt.
 

Waar dit topic om gaat, is altijd het allereerste bericht van de topic starter zelf.
Daar valt niet over te discussiëren.

Persoonlijk vind ik het niet zo goed.

Ik ben niet tegen LGBTQ+ maar Ik vind dat het zo een beetje te veel gepushed wordt. En er wordt ook niet geleerd op school over hetero en cis-gender zijn, waarschijnlijk omdat dit vanzelfspreken is maar ik denk dat als we meer en meer aparte aandacht geven aan LGBTQ+ dat het meer kan voelen alsof het gepushed wordt en zo zullen er sneller mensen tegen LGBTQ+ zijn wat natuurlijk ook niet de bedoeling is.

En op mijn school zit er ook iemand die transgender wouw zijn, dat was vorig jaar (misschien ook daarvoor maar toen kende ik hem nog niet) en hij was toen 13. Nu is hij 14 en wilt hij geen transgender meer zijn en gewoon een jongen blijven.

Ik weet wel dat er niet direct iets veranderd ka worden maar het zou gewoon fantastisch zijn als hetero en cis-gender gelijk behandeld worden als lgbtq+ mensen en dat niemand zich daar vragen bij stelt ofzo en dat het dus gewoon geactepteerd wordt zonder dat daar extra lessen ofzo voor nodig zijn.

groetjes x

​@Auriël bedankt voor je reactie. En je hebt helemaal gelijk je hebt zojuist elk punt dat iedereen hier heeft gemaakt ontleed. 👍🏻

 Niet persoonlijk hoor, maar puur herinnerd over je CIS benaming.

Dat is ook zo'n ding waar ik me aan stoor aan LGBTQ.
Opeens ben ik volgens de LGBTQ+ community geen vrouw meer, maar een cis-vrouw…
Weer zo iets wat ze willen pushen…

Het is heel simpel je bent een vrouw of een man.
Ben je een transgender, dan ben je een trans-vrouw of een trans-man.
En daar is helemaal niks mis mee als jij daar blij van word.
En het is nog makkelijk en simpel om te herkennen ook.

Maar ga mij geen cis vrouw noemen of andere onzin.
Want daar word ik niet blij van.

We moeten LGBTQ mensen respecteren, maar respect moet van twee kanten komen.
Dus respecteer dat vrouw gewoon vrouwen zijn en mannen gewoon mannen en laat heel dat  cis gedoe achterwege.

Want het voelt net alsof ze zeggen:
Als wij trans-vrouwen en trans-mannen geen vrouw of man mogen heten, dan mogen jullie dat ook niet, dus zijn jullie vanaf nu cis vrouwen en cis mannen.
Best kinderachtig als je het aan mij vraagt…
En zwaar onnodig en onnodig ingewikkeld.


 

@Auriël Ja, ik snap je, ik vind die benaming ook redelijk onnodig maar wouw gewoon duidelijk maken dat ik het had over mensen die het geslacht zijn als dat ze geboren waren om beetje verwarring te vermijden enzo.

Ik ga volledig akkoord met wat je zegt!!

groetjes

Oké bij ons werd er gewoon uitgelegd en vertelt. En dat beïnvloedde niemand vgm bij ons. Het enige wat er veranderde is dat er geen kinderachtige grappen over werden gemaakt en dat er meer begrip voor kwam. Wij kregen dit in groep acht, dat is toch een prima leeftijd. Iedereen was ongeveer 11/12 jaar. Dan kan je dat meestal al best zelf bedenken en zal het je niet veel beïnvloeden. Maar ik heb in meerdere reacties al gezegd wat ik vind dus dat is dat. Ik ga niet nog meer uitleg geven van wat ik vind. Nu ga ik Tover achterna en ontvolg ik dit topic. Een fijne dag nog (niet sarcastisch)

Ben erop tegen. Ben zelf wel gay, maar dat is puur waarop ik op val enzo. Voorderest wil ik absoluut niet horen bij de lgbt+ onzin. Vindt het onnodig en overdreven, het heeft geen enkele meerwaarde. Degene die er wel zogenaamd bijhoren, zijn vrij agressief in hun overtuigingen. Meningen van anderen tellen in hun ogen niet mee. Ze kunnen niet verder kijken dan de letters in de naam en willen dat mensen zich aanpassen naar hun wensen. Zo werkt het niet en ik ga daar niet mee in zee. 
 

Je mag jezelf zijn, doe wat je wil. Al wil je identificeren als een natte pannenkoek, doe je ding maar val andere er niet mee lastig. Forceer anderen niet jouw denkwijze op. Dit wil niet zeggen dat je niet met elkaar erover kan praten. Maar heb het fatsoen dat een ander niet jouw waardes en meningen deelt en dat is oke. 
 

Heb zelf in groep 6 meegemaakt dat ze wel je een mening willen opleggen. Als je daar tegenin ga dan worden ze boos. Heb dat al meegemaakt. Nee zeggen tegen mensen die proberen je wijs te maken dat je van geslacht kan veranderen is lastig. Omdat ze dan agressief en boos worden. Helder nadenken kunnen ze niet en je een mening willen opleggen, tja bij mij werkt dat niet. In de kerk deden ze dit ook, bv zeggen dat als je je niet laat dopen dan hoor je er niet bij. Waarop ik heb gezegd: dan hoor ik er toch niet bij, zout toch een end op. 
 

Niet ieder zal zo reageren, niet ieder heeft zo’n koppige houding. Maar ben altijd geweest dat je je eigen koers moet kunnen varen en niet die van een ander.