Ideeën over aanpassingen en verbeteringen van de checkfunctie

  • 7 January 2023
  • 64 reacties
  • 501 Bekeken


Toon eerste bericht

64 reacties

Reputatie 7
Badge +14

Hoi @tim16 ,

 

de reactie aan jou die ik net geschreven heb is dus net ook gelijk de check ingegaan….

Omdat ik zelf een tag aan mezelf heb toegevoegd kan ik precies volgen wanneer het bericht door KT geplaatst wordt, dus ik ben benieuwd.

Ook of dit bericht zonder check geplaatst wordt…

 

Gr. MickeyMouse

@MickeyMouse 

Reputatie 7
Badge +17

Op zich wel apart dat jij zoveel checks krijgt in korte tijd. Ik ga er nog steeds vanuit dat het echt random is maar ik snap dat het lijkt alsof ze jou moeten hebben of zo 😉

Wel slim om jezelf te taggen.

 

Reputatie 7
Badge +17

@MickeyMouse En mijn reactie op jou is ook in de jeweetwel, haha. Ach ja. We moeten er maar gewoon mee dealen denk ik. Helemaal perfect zal het toch nooit worden.

Groetjes en welterusten

@tim16

Reputatie 7
Badge +14

Hoi @tim16  en KT,

 

KT zou ook zelf die 'service’ van automatisch een tag van de poster van het bericht dat gecheckt wordt toe kunnen voegen. Dan krijgt iedereen automatisch een mailtje zodra de reactie gecheckt en terug geplaatst is. Als er geen check is hoeft er ook geen tag toegevoegd te worden en ook geen mail verstuurd te worden.

Wat vinden jullie van het idee. Ik bedoel zolang er geen betere oplossing is voor de checks, is het misschien wel iets wat handig is?? Dan kun je als poster iig kijken wat er met je bericht gebeurt.

 

Gr. MickeyMouse

@MickeyMouse 

 

Reputatie 7
Badge +19

Hoi,

nou ik snap het allemaal niet meer hoor haha. Maar doe vooral geen moeite om het nog eens uit te leggen want het is mij allemaal te technisch.

Ik hoop gwn dat er een oplossing komt en anders moeten we er maar mee dealen.

 

joeee

Reputatie 7
Badge +17

@MickeyMouse Ja, ben ook wel benieuwd of er al wat nieuws te melden is. 
Dat jij veel checks kreeg kan idd een foutje zijn maar als iets echt random is betekent dat ook dat je meerdere checks achter elkaar kunt krijgen. Het werkt idd wel demotiverend dat snap ik.

Maar ja, ik post ook wel eens op een ander forum en daar worden alle berichten vooraf gecheckt. Dan is dit systeem nog altijd beter. 😉

Gr. @tim16 

Reputatie 7
Badge +14

Hoi @Luuk,

 

bedankt voor de update.

Ik snap dat er in de toekomst gecheckt blijft worden en daar heb ik ook geen probleem mee.

Jammer dat jullie niet iets meer antwoorden kunnen geven over de check, maar ook dat begrijp ik wel weer.

 

Het belangrijkste is dat jullie alles goed gelezen hebben en het aan 'de programmeurs’ hebben voorgelegd en dat het (op onderdelen) nog beter wordt in de toekomst.

 

Idd, nog even goed uitzoeken of alle mails op tijd (niet te vroeg, maar ook niet te laat, of helemaal niet) verzonden worden. Na mijn laatste check, die natuurlijk alleen maar gebaseerd is op wat ik zag gebeuren hier, krijg ik de indruk dat het met de mails wel ok gaat, maar alles even nalopen lijkt me sws een goed plan. Jullie kunnen in een testopstelling veel meer checken en bovendien hebben jullie de code en er verstand van.

Het vervelendste vind ik, als het wat langer duurt bij de check, dat reacties door het gebruik van de originele tijdstempel niet bovenaan de lijst komen te staan, net zoals 'normale’ nieuwe reacties en daardoor is het echt zoeken naar die reacties en vaak worden ze gewoon niet meer gelezen.

Ook al weet ik dat je via het linkje in de mail wel naar de juiste reactie wordt gestuurd, maar in de praktijk klik ik en een heleboel anderen ook, denk ik, niet op al die linkjes.

Je krijgt een mailtje (of niet als je die ‘uit’ hebt staan) en dan kijk je in het overzicht en als je geluk hebt zie je het betreffende topic nog op de eerste pagina staan bij recent actieve topics en anders denk je al snel dat er toch geen nieuwe reactie is geweest en ga je niet verder op zoek. Het grootste probleem ligt wat mij betreft dus bij reacties die lang in de check hebben gezeten voordat ze daadwerkelijk geplaatst zijn.

Dat merk ik dan zelf, omdat ik daar, zeker als de check wat langer geduurd heeft, weinig tot geen reacties op krijg, tenzij ik zelf een extra reactie post waarin ik zeg dat er alsnog een reactie van mij gepost is, iets verder terug in het topic. Ik zie dat andere forumgebruikers soms ook doen en het zou fijn zijn als dat niet meer nodig is, omdat alle nieuwe reacties, gecheckt of gelijk geplaatst gewoon ‘bovenaan’ bij recent actieve topics (en sws ook bij het desbetreffende topic) komen te staan. De 'gecheckte’ reacties zijn eigenlijk ook gewone nieuwe reacties, dus waarom komen ze sws niet op de juiste plek, zou je denken (ligt aan  die originele tijdstempel)

 

Nog één opmerking over de mailtjes:

als er na je laatste bezoek een nieuwe reactie gepost is in een topic dat je volgt en daarvoor is er al een reactie op datzelfde topic in de check gegaan (maar nog niet goedgekeurd en geplaatst) en je hebt de 'normaal’ geplaatste reactie nog niet gelezen voordat de gecheckte reactie wordt geplaatst, dan krijg je daar niet een aparte mail over volgens mij.

Nu is het toch zo dat je alleen een mailtje over de eerste nieuwe reactie krijgt die in dat topic geplaatst is en de volgende mail over een nieuwe reactie in datzelfde topic pas als je het topic in de tussentijd hebt geopend?

Dus, ook al was je van plan om op dat linkje in je mail te klikken dan kan het zo zijn dat je die 'gecheckte’ reactie toch gewoon mist, omdat die met de originele tijdstempel ergens boven de reactie staat waarover je wel een mailtje met linkje hebt ontvangen. Bij  het lezen van het topic kom je die gecheckte reactie niet automatisch tegen, omdat je de reacties die onder de eerste nieuwe reactie die je nog niet gelezen hebt wel gaat lezen, maar de oude erboven niet, terwijl daar best een gecheckte reactie tussen kan staan, waar je geen mail over hebt gekregen….

.

Ik hoop dat ik het duidelijk genoeg heb uitgelegd.

 

Ik snap dat als je bij  ‘a’ iets verandert, je ook moet kijken wat er verder gebeurt bij 'b’ en ‘c’ etc.

Ik heb ook nooit gedacht dat het met een paar muisklikken op te lossen zou zijn, maar hopelijk komt er wel een oplossing voor.

Over de voor- en nadelen van een nieuwe tijdstempel had ik eerder al iets geschreven en voor zover ik kon overzien lijken mij de voordelen groter dan nadelen (voor zover aanwezig).

 

Nogmaals bedankt en als er nieuws is lees ik het graag.

 

 

Gr. MickeyMouse

 

Reputatie 7
Badge +17

Uit mijn topic is ook wel eens een bericht van een ander verwijderd en daar krijg je als topic starter idd geen mail van. Als je eigen bericht wordt verwijderd zou je daar wel altijd een mail van moeten krijgen. Het zullen dus wel berichten van anderen zijn geweest.

Reputatie 7
Badge +14

hoi iedereen,

 

mijn gecheckte reactie is hierboven ergens geplaatst

 

 

@tim16,

 

ff een vraagje:

 

heb jij een mailtje gekregen met een linkje naar mijn gecheckte reactie (linkje heb ik zelf hierboven ook in dit berichtje gepost) die ondertussen geplaatst is?

of alleen mailtjes naar de andere geposte reacties van mij?

 

want als je geen mail met linkje naar de gecheckte reactie hebt ontvangen is gebeurt wat ik in die ‘gecheckte’ reactie aan Luuk heb beschreven……..dat je niet altijd een mailtje krijgt over 'gecheckte’ berichten die goedgekeurd zijn

 

 

Gr. MickeyMouse

 

PS nou hoop ik 1 ding en dat deze reactie niet verdwijnt in de check 😉

 

Reputatie 7
Badge +14

Hoi @tim16 

 

Wel een goed idee.

 

Thnx

 

Het is wel zo dat dat soort aanpassingen vaak door de forumbouwer gedaan moeten worden (KT maakt niet zelf het forum maar koopt het bij een ander bedrijf).

 

het klopt helemaal wat je zegt, het is een bestaand platform dat voor de klant in bepaalde mate aangepast kan worden heb ik hier wel eens ergens gelezen

 

Heel vaak in IT en webdesign zijn dingen die heel simpel lijken soms heel ingewikkeld om uit te voeren en soms technisch helemaal niet mogelijk. Ik wil maar zeggen dat het niet altijd met twee muisklikken geregeld is. 😉

ook daar heb je gelijk in, ik daag de programmeurs hierbij wel uit om met een oplossing te komen

 

Ja, is zeker de moeite waard. Wou er alleen maar mee zeggen dat we niet teleurgesteld of boos moeten zijn als het toch niet mogelijk is

het is goed dat je dit alles aangeeft en kritisch blijft, al was het alleen maar om teleurstelling te voorkomen. We moeten nog maar zien hoe het allemaal uitpakt.

Zelf heb ik hier allemaal wel al rekening mee gehouden. Ik ken de code niet en ben geen pro, maar een bepaalde logica volgen lukt mij wel. Het is alleen de vraag of de software zo in elkaar zit als dat ik heb aangenomen. Heel simpel gezegd ben ik er vanuit gegaan dat aan het al jaren bestaande platform een checkfunctie is toegevoegd, waarbij de basisstructuur (bv. hoe en wanneer mailtjes verstuurd worden) intact is gelaten. Of dat in werkelijkheid ook zo is weet ik nu nog niet. Dat hoop ik later te horen te krijgen.

 

Net zoals ik in mijn omgeving (thuis en school) geprikkeld en uitgedaagd wordt om met oplossingen voor allerlei vragen te komen, doe ik dat nu bij de Kindertelefoon. Verschil alleen is dat op school de leraren mij oplossingen vragen voor problemen waarvan ze zelf al de oplossing weten 😉 en hier heeft de KT nog niet een oplossing. Ik denk dat het als eerste duidelijk wordt dat er daadwerkelijk een 'probleem’ is, want ja, als je niet vindt dat er een probleem is met de software, waarom zou je je dan druk maken over een oplossing? Die volgorde dus en hopelijk komen we dan steeds iets verder.

Ik vind de check op bepaalde punten (zoals uitgelegd in het topic) niet optimaal werken en daarom zou ik graag zien dat er iets aan verandert. Het zou dan flauw zijn om alleen te klagen, zonder zelf een poging te wagen in welke richting een oplossing mogelijk te vinden is.

 

Eigenlijk probeer ik gewoon een brainstormsessie te ‘ontketenen’ en wil ik niet afwachten wat en of er iets achter de schermen gebeurt.

Ik steek er altijd veel van op om in discussies de voors en tegens van bepaalde plannen te horen en misschien is wat ik voorstel helemaal niet de ultieme oplossing, maar het zou zomaar kunnen dat een deskundige programmeur door mijn verhaaltje een brainwave krijgt en dan een werkbare oplossing bedenkt.

 

Ik sta open voor alle goedbedoelde kritiek.

 

Iig heel erg bedankt voor je input en blijf kritisch. Daar kan ik ook van leren. Ik vind dat je goed bezig bent op het forum. Ga zo door.

 

Gr. MickeyMouse

 

Reputatie 7
Badge +17

@MickeyMouse ja, heb om 16:03 een mailtje gekregen met link naar de gecheckte reactie.

Reputatie 7
Badge +14

hoi @jaivy,

 

klinkt als een helder en duidelijk verbetervoorstel waar ik me volledig bij aansluit.

thnx voor je support, het is een uitgangspunt en hopelijk leidt het tot iets zinnigs

 

Hoii,

Ik denk inderdaad, nu @Marieke ook zegt over dat het dan niet meer klopt dat het handiger is als het mailtje pas verstuurd wordt als het bericht goedgekeurd en geplaatst is.

ik denk dat het nu anders gaat, dat mailtjes over berichten die nog gecontroleerd moeten worden te vroeg verstuurd worden, zoals ik eerder uitgelegd heb, maar ik moet een slag om de arm houden, omdat ik dat niet 100% zeker weet. Dat hoor ik graag van de community manager/programmeurs.

Pas als we zeker weten dat ze te vroeg verstuurd worden kunnen ze kijken hoe het op te lossen is. Ik denk zelf aan die tijdstempel aanpassing, maar ff afwachten

 

In een ideale situatie moet er een ‘ongelezen berichten” melding bij het topic staan. Maaar kan me voorstellen dat dit al helemaal moeilijk te regelen is.

 

bedoel je dat als je ingelogd bent op het forum en op het overzicht kijkt van bijvoorbeeld "Recent actieve topics’ dat je dan kunt zien hoeveel reacties bij elk topic nog niet gelezen hebt in rode cijfers en letters? Dat werkt nu toch? Misschien dat de telling niet helemaal goed gaat. Dat zou kunnen. Zeker een puntje van aandacht.

 

Dankjewel voor het meedenken.

 

Joeeee

ja, jij ook Joeeee 😉

 

Gr. MickeyMouse

 

Reputatie 7
Badge +19

Nee ik bedoel het anders. Je kan nu inderdaad al het aantal nieuwe reacties zien. Ik bedoel dat als je op het topic klikt dat je bovenaan een melding te zien krijgt dat er bovenaan nog ongelezen berichten zijn. 

Reputatie 7
Badge +14

 

@jaivy ,

bedoel je dit? Ik heb net een screenshot van dit topic gemaakt.

Hieronder kun je zien dat ik in dit topic net 2 nieuwe reacties heb gekregen, die van jou en die van tim16

Ik zit nu op de laptop, weet niet niet hoe het  er op de telefoon uitziet….

 

Ik lees het wel

 

Gr. MickeyMouse

 

Reputatie 7
Badge +14

@jaivy ,

 

ik heb net jouw vraag beantwoord, nou ja, ik verstuurde een berichtje met een screenshot erin en ja, die verdween gelijk in de check, dus  nog ff afwachten….

 

Gr. MickeyMouse

Reputatie 7
Badge +19

ja ik snap wat je bedoelt maar krijg je die melding dan ook als er een nieuwe reactie is geplaatst nadat je het topic al eerder had geopend en al een mailtje hebt gehad? Dat de reactie dus ergens tussen is gekomen.

Reputatie 7
Badge +14

Hoi @tim16 ,

 

Bedankt voor de info.

 

Als ik alles op een rijtje zet moet het als volgt zijn gegaan:

 

  • De originele tijd dat ik de reactie heb gepost die in de check ging is 15.18.  Daar heb je toen als het goed is geen mailtje over gekregen, iig niet op dat tijdstip, reactie was getagd aan Luuk
  • Om 15.22 stuurde ik weer een reactie, die gelijk geplaatst is, niemand getagd. Daar heb je als het goed is wel een mailtje over gekregen
  • Om 15.39 stuurde ik weer een reactie, die gelijk geplaatst is, getagd aan Luuk. Daar heb je alleen een mailtje over gekregen als je voor 15.39 de reactie van 15.22 geopend hebt, anders dus niet. Het kan dus dat je hier een mailtje over hebt gekregen, maar het hoeft niet
  • Zelf kreeg jij om 16.03 een mailtje dat ik een nieuwe reactie had geplaatst. Dat kwam omdat de Kindertelefoon mijn reactie van 15.18 had gecheckt en geplaatst. Dit mailtje heb jij ontvangen omdat je tussen 15.39 en iets voor 16.03 mijn reactie van 15.39 hebt geopend.
  • Daarna heb jij zelf een reactie gepost om 16.12, waar ik een mailtje over heb gekregen.

 

Klopt dit met hoe jij denkt dat het gegaan is en de mailtjes die jij hebt ontvangen?

Daarna zijn er nog reacties geplaatst, maar daar hoef ik verder niks over te weten.

 

Just checking haha om alles te kunnen begrijpen.

 

Alvast bedankt voor de moeite 😉

 

 

Gr. MickeyMouse

 

Reputatie 7
Badge +14

hoi @Britta ,

 

Hai @MickeyMouse ,

Enorm bedankt voor het meedenken en je goede suggesties. Ik geef dit door aan de communitymanager, die hier verder op zal reageren.

 

of ze goed zijn zal nog moeten blijken 😉, maar dankjewel en ik hoorde van @Marieke  dat je het vanmorgen gelijk al doorgegeven hebt, TOP

 

Sorry, een betere reactie heb ik nu echt niet maar de community manager hopelijk wel.

 

jij hebt het doorgegeven, dus daar ligt het niet aan. Ik zou ook niet weten wat je beter zou kunnen doen

 

Die heeft echter wel even tijd nodig dus hopelijk heb je geduld.

 

ik ben wel gewend dat het soms iets langer duurt, kijk maar eens naar deze post van 8 maanden geleden…..

ik heb de hoop maar opgegeven op het beloofde antwoord, maar ja, er zijn belangrijkere zaken in het leven, toch?

 

 

Gr. MickeyMouse

 

Reputatie 7
Badge +14

hoi @tim16,

 

@MickeyMouse

Ik denk dat die check nooit helemaal ideaal zal werken. Wat Marieke zegt klopt ook wel. Dat door een ander tijdstempel de volgorde van een discussie helemaal in de war kan worden gegooid. Mailtjes zouden idd pas verstuurd moeten worden als het bericht ook echt door de check is.

ik ga daar zo nog wat over posten in de reactie aan  @Marieke, dus je bent uitgenodigd om dat te lezen

 

Ik ken verder de software waar dit forum op draait ook niet dus heb geen idee wat er precies wel en niet mogelijk is. Het ligt er maar net aan of een bepaalde functie al in de software zit. Dan is het vaak een zaak van gewoon die functie activeren (of uitzetten zoals ze bijv. met privéberichten hebben gedaan).

ja, precies

 

Ik ben benieuwd wat het antwoord van de community manager is.

ja, anders ik wel haha

 

Iig heel erg bedankt voor je input en blijf kritisch. Daar kan ik ook van leren. Ik vind dat je goed bezig bent op het forum. Ga zo door.

 

Gr. MickeyMouse

Graag gedaan en jij ook bedankt.

👍

 

Gr. MickeyMouse

 

Reputatie 7
Badge +17

@MickeyMouse ook dit weer goed uitgezocht. Een oud of nieuw tijdstempel heeft dus allebei voor en nadelen.

Reputatie 7
Badge +17

@MickeyMouse 

Zoals je het beschrijft is het gegaan. Over je reactie van 15:39 getagd aan Luuk heb ik idd geen mail gehad.

Goed dat je het allemaal zo bijhoudt. Soms snap ik het zelf ook niet meer. 😄

Reputatie 7
Badge +14

Hoi @jaivy ,,

 

bedankt voor je reactie, ik snap dat het ‘als je er niet middenin zit’,  zoals ik er nu mee bezig ben, het een beetje een 'ver van mijn bed show’ aan het worden is.

Ik begon dit topic wat algemener, maar omdat ik zelf beter wil begrijpen wat er precies gebeurt, wordt het er niet leesbaarder door haha.

Hopelijk heeft de Kindertelefoon iets aan.

Mocht je later nog ergens op willen reageren dan heel graag, want ik ben wel blij met wat je post 😉

Ik heb het ook wel nodig om tips, kritiek enzo te krijgen….

 

Ik spreek je later wel weer, hier of in een ander topic 😀

 

Gr. MickeyMouse

 

Reputatie 7
Badge +14

Hoi @jaivy ,

ja ik snap wat je bedoelt maar krijg je die melding dan ook als er een nieuwe reactie is geplaatst nadat je het topic al eerder had geopend en al een mailtje hebt gehad? Dat de reactie dus ergens tussen is gekomen.

even goed nadenken over wat je vraagt en wat ik gedaan heb

Toen ik het screenshot heb gemaakt (die reactie is inmiddels al door de check gekomen en gepost) had ik jouw reactie waarin je vroeg of het bovenaan het topic stond al gelezen. Ik zag in de mail dat er 2 reacties waren gepost en dus heb ik het openstaande topic ververst en heb toen expres bovenaan gekeken of er ook stond dat er 2 nieuwe reacties waren en dat klopte. Nu net had wilde ik iets posten en opende het topic, terwijl ik niet gekeken had in de mail of op het overzicht of er nieuwe reacties waren en toen zag ik ineens die laatste reactie van jou, die ik nu aan het beantwoorden ben. Maar omdat ik bezig was met een antwoord aan Britta te versturen heb ik dat eerst gedaan en heb daarna pas gekeken of er stond dat er 1 nieuwe reactie was, maar ja, dat stond er niet, maar ja, door iets te versturen was het natuurlijk ververst en dan verdwijnt die mededeling weer. Alleen weet ik niet zeker of ie er gestaan heeft. Ik ga er vaker op letten.

 

Oh, tim16 had net iets gepost, dus ik ga alle stappen even doorlopen: ik zag er een mailtje van en op het overzicht stond het ook en toen heb ik vanaf het overzicht het topic geopend en bovenaan stond netjes dat er 1 nieuwe reactie was, dus als dat jouw vraag was, dan klopt het wat er staat 😃

 

Gr. MickeyMouse

 

 

Reputatie 7
Badge +19

hmm oke haha

Reputatie 7
Badge +14

@tim16  en @jaivy ,

 

een reactie aan @jaivy  bleef 10 minuten geleden in de check hangen, dus toen dacht ik dan schrijf ik nog wel wat voor jou in de reactie die ik aan @tim16  ga sturen, maar allebei die reactie zijn in de check blijven hangen.

 

Ik weet niet of ik die reactie aan @Marieke  vandaag nog ga proberen te posten of komende morgen…

 

Ben benieuwd of deze wel gelijk wordt geplaatst….

 

Gr. MickeyMouse

Reageer