Hi allemaal, dus incl. @Luuk ,
wat goed dat jullie allemaal reageren op dit topic.
Kennelijk is de actuele vraag die hier beantwoord wordt:
‘aan welke criteria moeten forumleden voldoen om op een lijst te komen van mensen waarvan de gebruikersnaam niet opnieuw gebruikt mag worden nadat hun account is verwijderd.’
Ik heb al gezien dat er verschillende criteria genoemd worden en dat er hier en daar verschillend over wordt gedacht. Eigenlijk had ik ook niets anders verwacht, want ja, wat is ‘eerlijk’ om te doen.
Het liefste zou ik iedereen op die lijst zien staan. Alleen is dat kennelijk nu niet mogelijk zoals de site is ingericht. Maar is dat werkelijk ook zo. Is er niet toch een mogelijkheid om dat grotendeels en liefst helemaal automatisch te doen.
Volgens mij is het op de bestaande site zo dat bij het aanmaken van een account er een controle is of de gewenste naam die ingevuld wordt door het aanstaande forumlid, niet al in gebruik is bij een ander forumlid.
Wat ik zou willen, is dat de nieuwe gewenste naam vergeleken wordt met een ‘bak’ vol met alle namen die bekend zijn op het moment dat er een nieuw account wordt aangemaakt.
Het is dus de vraag of het mogelijk is om alle namen van bestaande forumleden te ‘exporteren naar een nieuw database (die bak waar ik het net over had) en die noem ik vanaf nu ‘alleen namen’.
Wel is het dan belangrijk dat er in die nieuwe database alleen namen komen, zonder allerlei tags. Ik kan me voorstellen dat in de huidige database waarin de namen staan, die gekoppeld zijn aan een gebruikersnummer of hoe dat ook heet. Er is dus een trucje nodig om alleen de namen over te houden.
Indien gewenst kunnen er nieuwe tags (die niet herleidbaar zijn naar een forumlid) aan die namen gekoppeld worden, zoals de datum van de dag dat ze toegevoegd zijn, zodat op een later moment er een selectie gemaakt kan worden welke namen uit de database verwijderd mogen worden.
Als je die namen in een nieuwe database hebt dan zou je die kunnen gebruiken om die te vergelijken met de gewenste naam die een aanstaand forumlid invoert.
Daar zal dan ook een oplossing voor bedacht moeten worden. Eén of ander tooltje dat dan automatisch akkoord geeft of de naam beschikbaar is.
Er zou dus eerst de gebruikelijke controle plaats moeten vinden (dus of de naam al voorkomt bij een huidige gebruiker) en als die controle aangeeft dat de naam al in gebruik is, dan is het simpel dan wordt zoals nu ook al gebeurt aan het aanstaande forumlid medegedeeld dat de naam al in gebruik is.
Als bij die eerste controle blijkt dat de naam nog niet in gebruik is bij een actief forumlid (het zegt iets over het account en niet over of dit forumlid veel, weinig of geen reacties post), dan zou een tweede controle nodig zijn en in dit geval is dat een vergelijking met de database ‘alleen namen’, waarin alle namen van forumleden vanaf moment nul, dus als ‘hergebruik van oude namen’ niet langer is toegestaan.
Is de uitslag: ‘naam komt niet voor, dan mag de naam gebruikt worden.
Ik de uitslag: ‘naam komt wel voor’, dan krijgt het aanstaande forumlid de mededeling ‘kies een andere naam, want deze is al in gebruik’ (dit wil dus niet zeggen dat die naam nu aan een actief account is gekoppeld, het kan ook aan een verwijderd account gekoppeld zijn geweest).
Namen van nieuw aangemaakte accounts moeten natuurlijk ook gelijk aan de database van ‘alleen namen’ toegevoegd worden.
Om die extra controle te kunnen doen is er dus een ‘tooltje’ nodig. Ik ben geen programmeur, maar mij lijkt het dat het technisch niet onmogelijk is. Geen idee hoeveel werk zoiets is en wat dat kost, maar als dat kan zou het voor mij de ideale situatie zijn. Geen criteria om op de lijst te komen. Iedereen komt op de lijst.
Ik heb er nog aan gedacht om aan mensen die het forum moeten verlaten vanwege hun leeftijd of zelf al eerder beslissen om hun account te laten verwijderen een vraag te stellen of ze bezwaar hebben tegen het gebruik van hun naam in de toekomst. Als ze toestemming geven voor hergebruik zal de lijst met namen minder snel groeien dan dat iedereen standaard wordt toegevoegd.
Die toestemming zou per mail kunnen. Zodra ze aangeven bij de Kindertelefoon dat ze hun account verwijderd willen hebben dan zou KT een mail kunnen sturen met de vraag ‘heb je bezwaar tegen hergebruik van je naam ja/nee. Maar dan moeten ze weer een antwoord terugsturen en dan kan het account verwijderd worden. Geven ze aan dat ze geen bezwaar hebben, dan moet hun naam toegevoegd worden aan de database ‘alleen namen’
Geven ze aan wel bezwaar te hebben dan hoeft er technisch niks te gebeuren. Hun naam zit immers al in de database ‘nieuwe namen’, want die database is op moment nul gevuld met alle namen van de actieve accounts en daarna aangevuld met alle namen van nieuw aangemaakte accounts. Natuurlijk moet er bij elke wijziging van een naam, want die mogelijkheid is er op het forum, ook weer die nieuwe naam toegevoegd worden aan ‘alleen namen’. Bij wijziging van een accountnaam door iemand die op dé lijst staat (misschien weet hij/zij dat niet) is het even de vraag wat je doet als KT zijnde. Ga je die naam gelijk veranderen of niet of doe je dat pas na navraag bij die persoon? Vraag je dan of ie hergebruik toestaat of niet en wat doe je dar mee? Nog een puntje om over na te denken.
Om de toestemming ja/nee akkoord met ‘hergebruik van mijn naam’ te verwerken is wel extra handwerk van een medewerker nodig.
Om dat laatste te voorkomen, zou je aan het forumlid kunnen vragen om een akkoord voor verwijdering van hun account te geven door in hun profiel een aantal handelingen te doen. Namelijk aangeven of ze wel of geen bezwaar hebben van hergebruik van hun naam en daarna op een knop te klikken waardoor definitief akkoord wordt gegeven voor verwijdering van het account.
Dus eerst vraag je op het forum of je account verwijderd kan worden, dan krijg je een mail met instructies en dan voer je wat handelingen uit in je profiel. Het profiel moet dan wel voorzien worden van een aantal nieuwe knoppen, waardoor je een soort 2-traps manier van account verwijderen krijgt.
Ik ben wel benieuwd wat de mogelijkheden zijn dat dit gerealiseerd kan worden.
Als het eenmaal werkt dan ben je er ook vanaf en hoef je niet handmatig te bepalen of iemand aan alle criteria voldoet om op de lijst te komen van ex-forumleden waarvan de naam niet hergebruikt mag worden.
Als het niet automatisch kan moet er dus handmatig gecontroleerd worden.
Elke keer voordat er een account verwijderd kan worden moet er op één of andere manier gecontroleerd worden of diegene op dé lijst mag en als die op dé lijst staat moet er ook actie worden genomen bij elk nieuw account wat aangemaakt wordt, want door het verwijderen van een account, dus ook dat van iemand die op dé lijst staat, wordt automatisch hun naam ‘vrijgegeven’ (zoals nu kennelijk al gebeurt omdat hun naam dan verdwenen uit de database waarmee vergeleken wordt of een nieuw account met die naam aangemaakt mag worden).
Wat een oplossing ter voorkoming van hergebruik van die naam is, is dat de Kindertelefoon gelijk een nieuw account aanmaakt met diezelfde naam. De Kindertelefoon beheert dan dat account en op die manier kan niemand anders het gebruiken. Wel moet je dan op één of andere manier voorkomen dat dit account niet bij één of andere opruimactie van de Kindertelefoon alsnog verwijderd wordt.
Het lijkt me nogal een opgave al die handmatige controles.
Ik heb daarom een vraagje of het volgende technisch kan.
Kunnen jullie nu aan een bestaand account een extra tag toevoegen waardoor het onmogelijk wordt om dat account op de gebruikelijke manier te verwijderen?
Ik bedoel een ‘foolproof’ tag natuurlijk. Niemand hoeft dan op te letten of het iemand van dé lijst is. Zodra iemand die extra tag heeft dan moet het onmogelijk zijn om die persoon op de gebruikelijke manier te verwijderen. Daarvoor moeten er wel aanpassingen in de vorm van controle op die extra tag zijn, zodra er op de knop ‘account verwijderen’ wordt geklikt. Ik weet niet of dat door een druk op de knop gebeurt, maar ergens in dat proces, vóór het daadwerkelijke verwijderen moet er een controle op die extra tag zijn.
Het mooiste is natuurlijk dat het resultaat van op de knop ‘account klikken is, dat of het account gewoon verwijderd wordt, in het geval er geen extra tag wordt gedetecteerd of dat er een melding komt van ‘deze persoon staat op de lijst van namen die niet hergebruikt mogen worden. Onderneem dus na verwijdering actie en maak gelijk een nieuw account aan met exact dezelfde naam’. Als dat aanmaken van dat account in een scriptje ook automatisch zou kunnen dan is er nauwelijks handwerk nodig.
Misschien is er ook iets mogelijk om de autorisatie van accounts met die extra tag alleen door de Community Manager mogelijk te maken, maar ik weet totaal niet hoe het verwijderen werkt. Ik neem wel aan dat jullie op het systeem moeten inloggen en dat dan bepaalde mensen meer mogen en kunnen doen dan andere. Dus ook om alleen aan de Community Manager toestemming geven om een account met die bewuste tag te verwijderen.
Jullie mogen niet alle gegevens van het oude account overnemen, dus zullen jullie zelf een fake geboortedatum in moeten vullen en ook dit account moet weer op die lijst komen van mensen van wie de naam niet gebruikt mag worden en dus moet ook dit account die extra tag krijgen, zodat die niet per ongeluk verwijderd kan worden bij één of andere leeftijdscheck of omdat ie lang inactief is ofzo.
Ik hoop dat alles nog duidelijk is.
In allebei de gevallen, handmatig of door technische aanpassingen is er wel wat werk nodig om dit voor elkaar te krijgen.
Ik heb het zelf nog helemaal niet gehad over aan welke criteria iemand zou moeten voldoen om in aanmerking te komen om op dé lijst te komen van mensen van wie de naam niet hergebruikt mag worden. Ik ga dat een volgende keer wel doen, want ik heb eerst nog een vraagje. Ach ja, als ik dan toch bezig ben….
Ik heb al verschillende keren meegemaakt dat als ik aan het meedenken was dat er een moment kwam dat de mededeling vanuit de Kindertelefoon was, dat dit niet de plek was om zulke dingen te bespreken en dat vond ik wel heel jammer, want vervolgens heb ik ook nooit echt gehoord wat er met mijn idee gebeurd is. Het zou mee worden genomen en daar moest ik het mee doen….
Aan de ene kant kan ik er nog wel begrip voor opbrengen, maar aan de ander kant vind ik het ook zonde als er geen gebruik van die tips gebruik worden gemaakt. Ik bedoel je krijgt ze gratis aangeboden. Jullie vragen elk jaar weer mensen voor de Jongerenraad en voor het panel, dus waarom is er online die mogelijkheid niet om iig uitgebreidere ideeën te posten.
In de tijd waarin veel bedrijven er achter gekomen zijn dat thuiswerken in een heleboel gevallen prima kan, zou je toch denken waarom wordt er niet meer gebruik gemaakt van die mogelijkheid om forumleden in de vorm van thuiswerkers vaker mee te laten denken en daarmee bedoel ik dus ook vergaande reacties vergelijkbaar met deze te kunnen posten en dat er daarna ook nog iets mee gebeurt.
Is er niet een mogelijkheid om een subforum aan te maken waarin speciaal dit soort reacties geplaatst kunnen worden?
Dat subforum zou dan geraadpleegd kunnen worden net zoals er nu een aantal forumleden in de Jongerenraad geraadpleegd worden. Dat subforum zou dan een brainstorm plek moeten zijn. De ‘gewone’ vragen kunnen op de huidige plek ‘veelgestelde vragen…’ gesteld worden en dit soort reacties op het nieuw subforum. Dan blijft ‘veelgestelde vragen..’ overzichtelijk.
Ik heb ook al een naam voor dat nieuwe subforum en dat is ‘k-box’ en de slogan erbij zou zoiets kunnen zij als ‘k-box is de plek waar je met anderen kunt sparren om Kindertelefoon nog beter te maken. Haal het beste in elkaar boven en ga de strijd aan. Respectvol en opbouwend.
Zoiets, maar daar komen we wel uit 
Ik denk namelijk dat dit niet het grootste probleem is….
K-box, zou dan een afkorting kunnen zijn van Kennis-box, maar het kan tegelijk, met een knipoog en alleen bekend bij insiders, ook een verwijzing zijn naar Kenshin. Van de letters Kenshin kun je ook Kennish maken hahaha. Ik maakte wel vaker van die inside jokes met Kenshin en ook wel met anderen hier op het forum. Kenshin zou het zelf ook niet willen, denk ik, om vernoemd te worden hier met volledige naam, maar ik kan me voorstellen dat Kenshin dit wel grappig zou vinden.
Met K-Box heb je een beetje een ‘catchy’ naam en dat kan nooit kwaad in deze tijd. Dat spreekt jongeren aan. Ik heb ook al gedacht om het forum ‘Succesverhalen’ een andere ‘catchy’ naam te geven, namelijk de ‘Pinballcorner’, maar misschien dat we daar nog even mee moeten wachten totdat @Pin afgevloeid is als de nieuwe regels ivm de leeftijd uitgevoerd worden.
Ik bedoel straatnamen in Nederland worden over het algemeen pas toegekend na iemands afscheid van de samenleving en als iemands account op is geheven is dat vergelijkbaar.
Alleen voor ‘mensen’ als Mickey Mouse wordt een uitzondering gemaakt, geloof ik.
Maar ja, dan moet je wel in Almere gaan wonen als je in de Mickey Mouse-straat wilt wonen, dus ja, alleen de zon gaat voor niks op…..
Nou, volgens mij heb ik nu wel genoeg ‘gepraat’.
Ik ben benieuwd naar jullie reactie(s).
Groetjes,
M&M’s
♂️
. Dat is dan voor jou misschien handiger wegens je bereik.
, nou ja ik heb geen idee of dat zo werkt, maar daarom stel ik die vraag ook aan jou. Je hebt in een paar dagen aanpassingen gemaakt aan de nieuwe regels, zodat ze duidelijk uitgelegd worden. Dus ik heb hoge verwachtingen dat dit ook wel gaat lukken 
